Дело № 2а-30 / 2019 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 года налогу на имущество – за 2016 год, а также пени, всего в сумме 6514 руб. 09 коп. 

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, как собственник транспортных средств и квартиры, обязан в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам не погашена. 

Административный истец просил восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных суду доказательств следует, что в 2014 и 2015 годах ФИО1 являлся собственником транспортных средств ГАЗ 310290 с №, ВАЗ-211540 с №, УАЗ 2206-03, ВАЗ 21043 с №, Шевроле Круз с р/з №, УАЗ 3909 с р/з № и в 2016 году квартир по адресу 

<

адрес>, в связи с чем Налоговым кодексом РФ на него возложена обязанность по уплате налогов и сборов.

Обратившись в суд с иском, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у ФИО1 задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2014, 2015 и 2016 года. Административным истцом представлены в суд копии налогового уведомления № 15058339 от 10 июля 2017 г., в котором указывалось на необходимость уплаты налогов в срок до 01 декабря 2017 года, и требования № 10060 от 14 декабря 2017 г. об уплате налога, из которого следует, что ФИО1 предписано уплатить задолженность по налогам в сумме 6492,67 руб. и пени 21,42 руб. в срок до 15 января 2018 года. 

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Из представленного в суд определения мирового судьи судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района от 16 апреля 2018 года следует, что судебный приказ от 06 апреля 2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 6514,09 руб. был отменен по его заявлению. 

Следовательно, срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 указанной суммы истек 16 октября 2018 года, тогда как административный иск поступил в суд 21 декабря 2018 года. Таким образом, административным истцом был пропущен срок для обращения в суд. 

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, в том числе пени, оставить без удовлетворения. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Судья Е.С. Челбаева