Дело № 2-48/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 19 февраля 2020 года 

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю., 

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что его отцу ФИО1 в постоянное (бессрочное) пользование был выделен земельный участок и дополнительный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5400 кв.м, расположенный в 

<

адрес>. После смерти отца он и его мать ФИО2 вступили в наследство в равных долях, в виду отказа от наследства брата ФИО4. В последующем все свое имущество ФИО2 завещала ему. В настоящее время он не может оформить наследственные права на спорный земельный участок, в связи с неточностями в правоустанавливающем документе о выделении земельного участка в собственность.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объём. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ понятны. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просил требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме, пояснив, что на наследственные права в отношении спорного земельного участка не претендует.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Заслушав истца, третье лицо, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. 

Согласно ст.1120 ГК РФ, ч.1 ст.1128 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Часть 1 статьи 1142 ГК РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,39 га, выданный на основании решения Викторовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительный земельный участок площадью 0,15 га, выданный на основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, данное обстоятельство подтверждается архивной копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой администрации Викторовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь - 5400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, адрес (местоположение) - 

<

адрес>. 

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управление Росреестра по Смоленской области) от ДД.ММ.ГГГГ №-юк земельный участок с кадастровым номером №, площадь 5400 кв.м, расположенный в 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах, обременениях и ограничениях в отношении данного земельного участка отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, после его смерти открылось наследственное имущество, которое по информации нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в равных долях по ? было принято сыном ФИО3 и женой ФИО2 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала сыну – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, после ее смерти наследство принял сын ФИО3, которому нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, компенсацию, недополученную пенсию и ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

С учетом установленного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку притязаний в отношении спорного земельного участка со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 5400 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись - Е.В. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.