П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., подсудимого А.А.М., защитника адвоката Салихова Т.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Моксоб, 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

Установил:

А.А.М. совершил незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

А.А.М. в неустановленные время и место, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, посредством почтово-телеграфных отправлений заказал сильнодействующие вещества «трамал» в количестве 150 таблеток и «прегабалин» в количестве 210 капсул. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут А.А.М., получив на свой мобильный телефон уведомление о прибытии посылки, прибыл в отделение «Почта России», расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, и получил посылку с сильнодействующими веществами «трамал» в количестве 150 таблеток и «прегабалин» в количестве 210 капсул, тем самым А.А.М., незаконно приобрел и хранил при себе сильнодействующие вещества с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу: РД 

<

адрес>, возле отделения Почты России по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ А.А.М. задержан и подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра А.А.М., проведенного возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 часов 20 минут, из правой руки А.А.М. изъята почтовая бумажная коробка на имя А.А.М., в которой находилось 15 медицинских блистеров с пояснительной надписью «Трамадол» в количестве 150 таблеток и 15 медицинских блистеров с пояснительной надписью «Лирика», в количестве 210 капсул, которые согласно заключению эксперта 150 таблеток, общей массой 48 грамм, содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), 210 капсул порошкообразного вещества белого цвета, массой 84 грамм, содержат в своем составе прегабалин и являются сильнодействующим веществом, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. №964 «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», являются сильнодействующими веществами и образуют крупный размер, которые А.А.М. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

Допрошенный в судебном заседании А.А.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства совершения преступления, заявил, что он подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания А.А.М., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью. Он является потребителем сильнодействующих веществ, СДВ «Лирика» и «Трамал» он приобретает посредством сети интернет в программе обмена сообщениями «Телеграмм» в интернет - магазине «Аптека шоп». Посылки с СДВ он получал в отделение «Почты России» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Телеграмм» в интернет-магазине по продаже СДВ «Аптека Шоп», он заказал 15 медицинских блистеров СДВ «Трамал» и 15 медицинских блистеров СДВ «Лирика», перевел за них около 50000 рублей: посредством перехода на сайт «обменник» перевел денежные рубли на биткоины, и после произвел оплату. Спустя некоторое время оператор интернет-магазина «Аптека Шоп» отправил ему трек-номер посылки, чтобы он смог ее отслеживать. ДД.ММ.ГГГГ он выяснил по указанному трек-номеру, что посылка находится в отделении «Почты России» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он вышел из дома и направился в отделение «Почты России», чтобы забрать посылку с СДВ, примерно в 18 часов 53 минут он подошел к отделению «Почты России», зашел во внутрь, стал ожидать получения своей посылки, подождав в очереди примерно 5 минут, он получил и забрал посылку. Держа в правой руке белый полимерный пакет «Почты России», оформленный на его имя, он вышел из указанного отделения почты. В 19 часов у крыльца отделения «Почты России» к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его назвать свои данные, он представился. Они сообщили ему, что у них имеется информация, что в данной посылке, которая находится у него в руках, содержатся СДВ. Также подошли двое приглашенных граждан, в их присутствии был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правой руки был изъят белый полимерный пакет «Почты России», в котором находилась картонная коробка, внутри которой было 15 медицинских блистеров, с пояснительной надписью «Трамал» и 15 медицинских блистеров с пояснительной надписью «Лирика», упакован и опечатан, на котором расписались все участвующие лица. В правом переднем кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми», он также был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он. 15 блистеров «Трамала» и 15 блистеров «Лирики» он покупал для личного употребления и для передачи своим знакомым за определенную сумму денег, собирался передать вышеуказанные сильнодействующие вещества своим знакомым по имени Магомед и Артур. Т.1 л.д. 107-111.

Показания свидетеля ФИО5, оглашенные в суде, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УКОН, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В первый отдел УКОН МВД по РД поступила информация, что гражданин А.А.М. занимается хранением, употреблением и сбытом сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 18 часов 40 минут будет находиться недалеко от почтового отделения «Почта России» по адресу: РД, 

<

адрес>, и получит посылку с сильнодействующими веществами в крупном размере для последующего сбыта. В целях проверки данной информации с разрешения руководства было решено осуществить выезд по вышеуказанному адресу для проведения ОРМ «Наблюдение». По дороге они попросили двух граждан принять участие при проведении ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут начали наблюдать за почтовым отделением по 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 53 минут в вышеуказанное почтовое отделение зашел А.А.М., который спустя 7 минут, то есть в 19 часов вышел из почтового отделения и был задержан, предъявив служебные удостоверения, они попросили его пройти с ними к их автомашине. При задержании в правой руке у А.А.М. находилась почтовая посылка. В присутствии понятых ему было сообщено, что у них имеется информация, что он занимается хранением, употреблением и сбытом сильнодействующих веществ и было предложено выдать имеющееся при нем запрещенное в гражданском обороте вещество, на что А.А.М. ответил, что такого у него не имеется. После этого они сообщили ему, что в присутствии приглашенных граждан будут проводить его личный досмотр, он согласился. В ходе личного досмотра в правой руке А.А.М. был обнаружен и изъят почтовый полимерный пакет на имя А.А.М., внутри которого находилась картонная коробка, в коробке находилось 15 медицинских блистеров с надписью «Трамадол», в количестве 150 таблеток и 15 медицинских блистеров с надписью «Лирика», в количестве 210 капс

<

адрес> в ходе личного досмотра А.А.М. блистеры с таблетками и блистеры с капсулами были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати № УКОН МВД по РД, где все участвующие лица расписались. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. В правом кармане надетых на А.А.М. спортивных брюк был обнаружен телефон модели «Realmi», который был упакован и опечатан. А.А.М. было предложено поехать вместе с ними в УКОН МВД по РД, где он дал объяснение. Т.1 л.д. 95-97.

Показания свидетелей ФИО6 (т.1 л.д. 87-90), ФИО7 (т.1 л.д. 91-94), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах своего участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ в отношении А.А.М., проведения у него личного досмотра и обнаружения сильнодействующих веществ.

Акт наблюдения УКОН МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут с участием приглашенных граждан ФИО7 и ФИО6 проведено гласное ОРМ «Наблюдение» по адресу: РД, 

<

адрес>, где отделение «Почта России». Т.1 л.д. 7.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра А.А.М. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 01 минут по 19 часов 20 минут в правой руке обнаружена и изъята почтовая бумажная коробка на имя А.А.М., в которой находилось 15 медицинских блистеров с надписью «Трамадол», в количестве 150 таблеток и 15 медицинских блистеров с надписью «Лирика», в количестве 210 капсул, мобильный телефон. Т.1 л.д. 8-9.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 150 таблеток, общей массой 48 грамм, в своем составе содержат трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), 210 капсул с порошкообразным веществом белого цвета, массой 84 грамм, содержат в своем составе прегабалин, являются сильнодействующими веществами. Т.1 л.д. 68-71.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась почтовая бумажная коробка на имя А.А.М., внутри которой находилось 15 медицинских блистеров с надписью «Трамадол» в количестве 150 таблеток и 15 медицинских блистеров с надписью «Лирика» в количестве 210 капсул. Т.1 л.д. 79-81.

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности А.А.М. в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами, в крупном размере.

Его вина в совершении данного преступления полностью доказана его признательными показаниями в суде и на предварительном следствии, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, заключением эксперта, другими письменными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше.

Действия А.А.М. органами предварительного следствия квалифицированы правильно и суд квалифицирует их по ч.3 ст.234 УК РФ. Суд находит, что преступление подсудимым совершено руководствуясь корыстным мотивом с целью незаконного материального обогащения.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

А.А.М. не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и ребенка. 

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что А.А.М. имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление А.А.М. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не находит с учетом общественной опасности преступления и личности подсудимого.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела санкции ч.3 ст.234 УК РФ, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлены. Кроме того, санкцией ч.3 ст.234 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотрено самое мягкое наказание в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление А.А.М. при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении А.А.М. домашний арест суд считает необходимым отменить в связи с назначением условного лишения свободы.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать А.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать А.А.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении А.А.М. домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества трамадол и лирика, массой 48 гр. и 84 гр. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.