Дело №

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Елово 5 июля 2019 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Глуховой К.В., 

с участием государственного обвинителя Устинова А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Любимова В.А., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края, в с.Елово, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, сожительствующего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, не судимого, под стражей по настоящему делу не находившегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 в период времени с 10:00 час. до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> тайно похитил из комода, стоящего в комнате, денежные средства в сумме 50 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, в соответствии с пп. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание подсудимым вины, принесение извинений перед потерпевшей. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), учитывая, что совершение преступления было вызвано именно употреблением подсудимым спиртного, что следует из его пояснений в ходе судебного заседания, а также конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих личность подсудимого данных. 

Наличие смягчающих обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не может быть признано судом исключительным для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения им повторных преступлений, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 подлежит прекращению в виду ее отказа от него.

Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек в размере 7 245 руб., в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить, поскольку они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить в связи с ее отказом от исковых требований.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае поступления представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья - В.С. Полыгалов