Постановление

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 г. пос. Персиановский

Октябрьского (с) р-на

Ростовской обл.

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (

<

...>), при секретаре Кислице Н.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в расположении войсковой части №, присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего указанной воинской части (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.6, 12.18 и ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 29 декабря 2017 г. серии 61 АГ № 479597, ФИО1 в 11 час. 30 мин. 29 декабря 2017 г. на 61 км железнодорожной станции «г. Ростов-на-Дону – г. Сальск», в нарушение требований пп. 2 п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки Хендай Акцент (Hyundai Accent), с государственным регистрационным знаком «№», выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным в совершении вышеназванного правонарушения не признал, при этом пояснил, что при совершении проезда через железнодорожный переезд, красный сигнал светофора, запрещающий дальнейшее движение, не горел.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 61 АГ № 479597 составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у судьи не имеется оснований для недоверия к указанным в нем сведениям.

В материалах дела имеется приложенная к протоколу и исследованная в ходе судебного заседания видеозапись с места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был согласен.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, а также вопреки доводам ФИО1, судья приходит к выводу, что последний, управляя транспортным средством, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

В соответствии с п. 15.2 и пп. 2 п. 15.3 Правил дорожного движения РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в нарушение пп. 2 п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в марте 2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, в июле 2017 г. - по ст. 12.18 КоАП РФ, в октябре 2017 г. - по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, несмотря на его положительную характеристику командованием, ему следует назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, цели назначения наказания достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов