Дело № 2-2960/2024

УИД 59RS0027-01-2024-006044-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 16 октября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право долевой собственности на гараж, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> – ? доля в праве совместной собственности, как доля пережившего супруга и ? долю в праве в порядке наследования после смерти супруга ФИО5

В обоснование своих требований истец ФИО10 указала, что ее супруг ФИО6 в августе 1998 года купил у ФИО7 гараж. Данным гаражом они пользовались с момента его приобретения по настоящее время. Никто и никогда не предъявлял требования на гараж, спора по гаражу не было. Гараж зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ФИО10, ФИО11, ФИО12 являются наследниками первой очереди. ФИО11, ФИО12 отказались от своих долей в наследстве, и в права наследования на недвижимое имущество вступила истец, на долю в праве на гараж не претендуют. Спорный гараж отвечает признакам недвижимости. В соответствии с заключением о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций, техническое состояние гаража находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна, гараж не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Представители третьих лиц Управления имущественных и земельный отношений администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные пояснения, возражений по иску не имеют.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено.

ФИО6 и ФИО10 являются супругами, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.11).

В августе 1998 года ФИО6 приобрел у ФИО7 гараж, общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № III-ВГ № (л.д.10).

После смерти ФИО5 нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруга ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО12 Дети отказались от наследства после смерти отца в пользу матери. Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.57-76).

Спорное имущество, в наследственную массу не вошло.

Гараж, площадью 26 кв.м., 1996 года постройки, стены смешанные, расположенный по адресу: 

<

адрес> отвечает признакам недвижимости, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-26).

В соответствии с заключением ГБУ ПК «ЦТИ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЗ строительные конструкции гаража находились в работоспособном состоянии, их прочность и жесткость отвечает требованиям по несущей способности, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.27-42).

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество приобретено ФИО6 и ФИО1 в период брака, является совместно нажитым имущество, следовательно, ? доля имущества принадлежит пережившему супругу.

Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 следует признать право собственности на гараж.

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж, площадью 26 кв.м., 1996 года постройки, стены смешанные, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.

<

адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.