УИД 36RS0010-01-2019-000681-69

Дело № 2-588/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г.Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Плетневе Д.Н., 

с участием:

- истцы ФИО8, ФИО9 не явились,

- представитель истцов ФИО10, доверенность от 25.02.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области (реестровый № 36/124-н/36-2019-1-693), доверенность от 26.02.2019 удостоверена нотариусом Урюпинского района Волгоградской области (реестровый № 34/32-н/34-2019-1-101), не явилась,

- представителя истцов ФИО11, доверенность от 25.02.2019 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области (реестровый № 36/124-н/36-2019-1-693), доверенность от 26.02.2019 удостоверена нотариусом Урюпинского района Волгоградской области (реестровый № 34/32-н/34-2019-1-101), 

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- представителя третьего лица на стороне ответчика управления ЗАГС Воронежской области ФИО12, доверенность от 28.03.2019 № 22, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 в лице представителя ФИО10 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика управление ЗАГС по Воронежской области, об установлении факта признания отцовства с исключением прежней актовой записи об отце, установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права на наследство по закону,

установил:

15.05.2019 ФИО8, ФИО9 как наследники по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследтсва, включении жилого дома общей площадью 91,5 кв.м., из них жилой 56,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В установленный законом срок истцы не обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа с заявлением о принятии наследства по закону. Кроме того, при жизни отцом было произведено переустройство в жилом доме, которое не сдано в эксплуатацию.

С учетом изложенного истцы просят:

- установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его родным сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его родной дочерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО8 и ФИО9 наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- сохранить в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом литер А,А1,А2,А3 общей площадью 91, 5 кв.м., из них жилой 56,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- включить жилой дом литер А,А1,А2,А3 общей площадью 91, 5 кв.м., из них жилой 56,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследственого имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ними (истцами ФИО8 и ФИО9) право общей долевой собственности по ? доле на жилой дом литер А,А1,А2,А3 общей площадью 91, 5 кв.м., из них жилой 56,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

10.06.2019 принят дополнительный иск с требованиями:

- внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и считать сведения об отце: ФИО1, вместо неправильного ФИО2.

- внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и считать сведения об отце: ФИО1, вместо неправильного ФИО2.

В порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечено управление ЗАГС Воронежской области.

27.06.2019 в судебном заседании принят измененный иск, где заявлено требование не об установлении факта родственных отношений между истцами ФИО8, ФИО9 и умершим ФИО1 а об установления факта признания ФИО1 отцовства ФИО8, ФИО9.

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО9 и их представитель ФИО10 при надлежащем извещении не явились. От истцов имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истцов ФИО11 требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, подав письменное заявление о рассмотрения дела без их участия. Иск не оспаривал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика управления ЗАГС Воронежской области ФИО12 заявила о согласии с иском, так как ранее все возражения были по предыдущему требованию об установлении факта нахождения истцов в родственных отношениях с умершим. Считает, что в настоящее время правильно заявлено требование в порядке статьи 50 СК РФ об установлении факта признания умершим своего отцовства по отношению истцов.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Указанной подтверждается полученной по запросу суда сделанной территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Умерший ФИО1 проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, что подтверждается договором дарения от 29.04.1993, удостоверенным государственным нотариусом Борисоглебской нотариальной конторы Воронежской области ФИО3 (реестровый №) и договором дарения от 22.02.1993, удостоверенным государственным нотариусом Борисоглебской нотариальной конторы Воронежской области ФИО4 (реестровый №), техническим паспортом жилого дома от 09.04.2019. 

Выпиской из ЕГРН от 11.03.2109 подтверждено, что по адресу: 

<

адрес> находится жилой дом, площадью 86,5 кв.м., кадастровый №. Сведения о собственнике отсутствуют.

Истцами являются ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, родителями которого указаны: отец – ФИО2, 

<

данные изъяты> (в остальных графах об отце стоит прочерк)», мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, что подтверждается полученной по запросу суда сделанной территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и паспортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, родителями которого указаны: отец – ФИО2, 

<

данные изъяты> (в остальных графах об отце стоит прочерк)», мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, что подтверждается полученной по запросу суда сделанной территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и паспортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании доводов ФИО8, ФИО9 в иске, свидетельских показаний допрошенных в судебном заседании материи истцов ФИО6 и соседки ФИО7 (проживает с 12.02.1981 по адресу: 

<

адрес>), записей в паспортах истцов о регистрации проживающими с 28.06.2000 по настоящее время в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии доказательств обратного признается доказанным, что ФИО1. при жизни признавал ФИО8, ФИО9. В силу статьи 50 СК РФ требование об установлении судом этого факта подлежит удовлетворению.

Признание судом факта, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истцов, является основанием для внесения изменений в записи об отце в актовых записях о рождении истцов.

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты РФ по состоянию на 31.05.2019 наследственное дело к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах, с учетом проживания истцов в доме отца ФИО1 на момент его смерти, утверждение истцов о принятии ими наследства влечет удовлетворение требования об установлении судом этого факта.

На момент смерти ФИО1 принадлежащий ему жилой дом по адресу: 

<

адрес>, без поучения разрешения в установленном порядке был реконструирован, в результате чего общая площадь составила 91,5 кв.м. (из них жилая – 56,4 кв.м.) согласно техническому паспорту жилого дома от 09.04.2019.

Заключением эксперта ФИО13 (ООО Конструктив», город Борисоглебск) от 07.06.2019 № 7 по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы жилой дом (Литер А,А1,А2,А3) общей площадью 91,5 кв.м., из них жилая - 56,4 кв.м., соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.

Таким образом, согласно статьям 222, 1112, 1152-1154, ГК РФ требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии с включением его в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу статей 1141-1142 ГК РФ за истцами как за единственными наследниками по закону первой очереди должно быть признано в равных долях, по 1/2 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 209, 218 ГК РФ, статьями 194-199, 262-268 ГПК РФ, 

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживавшим по адресу: 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Внести изменения в составленную отделом ЗАГС Борисоглебского городского совета народных депутатов Воронежской области запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, указав его отцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Исключить запись об отце - «ФИО2, 

<

данные изъяты>»

Установить факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживавшим по адресу: 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ.

Внести изменения в составленную отделом ЗАГС Борисоглебского городского совета народных депутатов Воронежской области запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. указав её отцом - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Исключить запись об отце - «ФИО2, 

<

данные изъяты>»

Установить факт принятия ФИО8 наследства по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО9 наследства по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 91,5 кв.м. (из них жилая - 56,4 кв.м.), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включив его в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,5 кв.м. (из них жилая - 56,4 кв.м.), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,5 кв.м. (из них жилая - 56,4 кв.м.), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Румынин