ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Шопик М.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борголовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО1 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Городское Сберегательное Отделение» (далее - КПК «ГоСотделение») обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 

<

дата> между кооперативом (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа 

<

номер> по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить их в срок до 

<

дата> и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором. Ответчик свои обязательства по договору займа 

<

номер> не выполнил. По состоянию на 

<

дата> проценты за пользование займом составили 92 283,75 руб., штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа составили 740 627,87 руб. Истец уменьшил сумму процентов до 40 834,32 руб., пени до 1 000 руб. 

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «ГоСотделение» задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 55 445,76 руб., в том числе: сумма основного долга – 13 611,44 руб., проценты – 40 834,32 руб., пени – 1 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863,37 руб. 

Истец КПК «ГоСотделение» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу требований статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении граждански

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа 

<

номер>. Согласно условиям договора займодавец обязался передать заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа в срок и уплатить начисленные проценты и дополнительные платежи. Сумма займа – 20 000 руб.; срок действия договора – до 

<

дата> (пункт 1.1 договора); процентная ставка – 14% ежемесячно (пункт 2.1 договора). 

Оплата суммы займа и процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в сроки и размерах, установленными в графике платежей (пункт 2.2 договора). 

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

<

дата> КПК «Городское сберегательное отделение» исполнило свои обязательства по договору займа 

<

номер>, выдав ФИО1 20 000 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 

<

номер>. У заемщика возникла обязанность выплачивать проценты, предусмотренные пунктом 2.1 договора займа 

<

номер>, ежемесячно по ставке 14% в месяц. Срок возвращения суммы основного долга в размере 20 000 руб. определен до 

<

дата>. 

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа (части суммы займа) и процентов по нему, установленных пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кооперативом на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами в графике платежей как срок оплаты платежа. 

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по займу не вносились, в результате чего образовалась задолженность. 

Как следует их представленной истцом справки-расчета займа по договору 

<

номер> от 

<

дата>, на дату 

<

дата> ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы основного долга в размере 13 611,44 руб., по уплате процентов - 92 283,75 руб., пени - 740 627,87 руб.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Истцом самостоятельно снижен размер процентов до 40 834,32 руб., пени до 1 000 руб.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанная справка о размере долга стороной ответчика в судебном заседании не оспорена, доказательств иного размера задолженности по договору займа с учетом требований статей 59-60 ГПК РФ ФИО1 не представлено. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, учитывая, что ответчиком обязанность по возврату займа в срок, установленный договором, не исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 13 611,44 руб., процентов - 40 834,32 руб., пени - 1 000 руб. являются законными и обосноваными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1 863,37 руб., что объективно подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 863,37 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО1 

<

ФИО>6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 55 445,76 руб., в том числе сумму основного долга в размере 13 611,44 руб., проценты в размере 40 834,32 руб., пени в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 

<

дата>.

Судья М.С. Шопик