Дело № 5-4/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области 

<

...>, в составе судьи Рыбаковой О.В., 

при секретаре Шрейбер Н.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

должностного лица, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 03 час 00 минут ФИО1 находясь у дома АДРЕС не подчинился законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО1 отказался предать по требованию сотрудника полиции документы на право управления транспортным средством и выйти из автомобиля. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, действительно совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО3, в судебном заседании пояснил, что ДАТА работая в 3 смену совместно в экипаже с ИДПС Ж.В.С., в 00-30 час. на АДРЕС заметили автомобиль 

<

данные изъяты> с тонированными стеклами, было принято решение проверить данное ТС. Повернув на АДРЕС, они включили световую и звуковую сигнализацию, но водитель автомобиля продолжил движение и остановился у АДРЕС Во время остановки было видно, что за управлением автомобилем сидел молодой человек со светлыми волосами, так как водительское стекло было приоткрыто. Когда инспектор Ж.В.С. подошел к автомобилю, и открыл водительскую дверь, обнаружил, что водитель, как потом было установлено ФИО1, перелез на заднее сиденье, инспектор Ж. представился, от водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта, он попросил представить документы на автомобиль, водительское удостоверение, и выйти из автомобиля, но ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования передать документы на ТС, водительское удостоверение и выйти из автомобиля, отказался. После этого, по радиостанции была вызвана помощь, ФИО1 было дано время и еще раз предложено выйти, на что он в грубой форме отказался, поэтому к нему были применены физическая сила и спец. средства ограничения подвижности. После чего, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Коркинскому району, где была установлена его личность. В 1-00 час ДАТА ФИО1 был доставлен в ОМВД. В 1-20 час. ДАТА ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ж.В.С. по обстоятельствам дела дал аналогичные показания показаниям должностного лица ФИО4.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с этим требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ж.В.С. об остановке транспортного средства и предъявлении для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, адресованное ФИО1, соответствовало положениям п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО3 в соответствии с которым ДАТА работая в 3 смену совместно в экипаже с ИДПС Ж.В.С., в 00-30 час. на АДРЕС заметили автомобиль 

<

данные изъяты> с тонированными стеклами, было принято решение проверить данное ТС. Повернув на АДРЕС, они включили световую и звуковую сигнализацию, но водитель автомобиля продолжил движение и остановился у АДРЕС. Во время остановки было видно, что за управлением автомобилем сидел молодой человек со светлыми волосами, так как водительское стекло было приоткрыто. Когда инспектор Ж.В.С. подошел к автомобилю, то водитель перелез на заднее сиденье, начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования передать документы на ТС, водительское удостоверение и выйти из автомобиля, отказался. После этого, по радиостанции была вызвана помощь, молодому человеку было дано время и еще раз предложено выйти, на что он в грубой форме отказался, поэтому к нему были применены физическая сила и спец. средства ограничения подвижности. После чего, молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Коркинскому району, где была установлена его личность, им оказался ФИО1, ДАТА рождения. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.3); копией формы 1 ФИО1 (л.д. 3); справкой о выданных водительских документах ФИО1 (л.д. 4), списком нарушений ПДД ФИО1 (л.д.5-8, 9-13), протоколом об административном задержании ФИО1 НОМЕР от ДАТА (л.д. 14); копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 15); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 НОМЕР (л.д. 17); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 НОМЕР (л.д. 18); видеозаписью правонарушения (л.д.19,20); объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в соответствии с которыми вину в совершении правонарушения признал. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Предъявление инспектором ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Ж.В.С. требования о предоставлении документа удостоверяющего личность, документов на право управления транспортным средством, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Из показаний должностного лица ФИО3 следует, что в отдел полиции ФИО1 был доставлен в 01-00 час. ДАТА, позже были составлены протоколы об административных правонарушениях, и протокол задержания. На основании изложенного, суд полагает необходимым исчислять ФИО1 срок административного ареста с момента его фактического задержания с 01-00 часов ДАТА.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01-00 часов ДАТА.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Челябинску. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п 

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова 

Постановление вступило в законную силу: 

Секретарь: Н.А. Шрейбер