Дело № 2-585/2021

73RS0004-01-2021-001545-06

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е., 

при секретаре Спиридоновой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

07.02.2013 года Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 47 800 рубля со сроком возврата «до востребования», а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.06.2018 года составляет 75 863 рубля 44 копейки, из которых: 47 798 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 28 065 рублей 24 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по Договору № от 07.02.2013 года в сумме 75 863 рубля 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 90 копеек. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчицы в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 07.02.2013 года Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор кредитования №, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере 47 800 рублей со сроком возврата «до востребования», а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

В соответствии с Условиями Договора кредитования № от 07.02.2013 года ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены истцом в полном объеме. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 863 рубля 44 копейки, из которых: 47 798 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 28 065 рублей 24 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. 

На день рассмотрения дела данная задолженность ответчиком не оспорена; сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат и ответчиком таковые не представлены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика задолженности по договору от 15.08.2017 года подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 475 рублей 90 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований. 

На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по Договору кредитования № от 07.02.2013 года в сумме 75 863 рубля 44 копейки, из которых: 47 798 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 28 065 рублей 24 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усова В.Е.