РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Пелихова С.Н., при секретаре судебного заседания Хомикове А.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску представителя ФИО1 поданного в интересах ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее – Расчетного центра) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ... ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 8044 рубля 78 копеек,

УСТАНОВИЛ:

представитель Расчетного центра обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании с последнего суммы излишне выплаченного денежного довольствия в указанном размере, которое было ему выплачено за период с 24 по 31 октября 2016 г.

В обоснование исковых требований представитель ФИО1 указала, что ФИО2, на основании приказа командира войсковой части № № 248 от 24 октября 2016 г. был исключен из списков личного состава воинской части и всех видов довольствия с 24 октября 2016 г. Вместе с тем, согласно расчетному листу Расчетного центра, ФИО2 выплачено денежное довольствие за период с 1 по 31 октября 2016 г. в полном объеме, тем самым произведена переплата денежного довольствия за период с 24 по 31 октября 2016 г. на сумму 8044 рубля 78 копеек.

В связи с указанным представитель истца просит взыскать с ФИО2 в пользу Расчетного центра сумму излишне выплаченного денежного довольствия в размере 8044 рубля 78 копеек.

Истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – командир войсковой части №, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и просили рассмотреть иск без их участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, однако просил рассмотреть дело без его участия, при этом подал письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в которых указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Поскольку стороны надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания суд находит возможным, рассмотреть иск без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 на подготовке дела к судебному заседанию полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 152, 194-198 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с бывшего военнослужащего войсковой части № ... ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 8044 рубля 78 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" 8044 (восемь тысяч сорок четыре) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Пелихов