Дело № 5-240/2023 26RS0004-01-2023-001425-88 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 декабря 2023 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием: ФИО1- лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Фое, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО6 В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО6 В.В. находился в помещении 

<

адрес>, где стал выражаться в адрес гражданки ФИО2 нецензурной бранью всячески унижая ее непристойными выражениям, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, гражданин ФИО6 В.В. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил ее покой в присутствии гражданки ФИО4 

ФИО6 В.В.- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО6 В.В. находился в помещении 

<

адрес>, где стал выражаться в адрес гражданки ФИО2 нецензурной бранью всячески унижая ее непристойными выражениям, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, гражданин ФИО6 В.В. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил ее покой в присутствии гражданки ФИО4 

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением ФИО2 (л.д.5), объяснением ФИО4 (л.д.8) объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.9), объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.12).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО6 В.В. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ являются совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1 

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, потерпевшей ФИО2, ФИО1 вручить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько