Дело № 1-244/2023

07RS0003-01-2023-001482-87 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала, КБР 25 сентября 2023 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Богатыревой З.А.,

при ведущих протокол судебного заседания ФИО1, ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Клочиновой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО7 А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Старый Черек 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.п. Старый Черек, 

<

адрес>, работающей делопроизводителем в МКОУ СОШ № с.п.Старый Черек, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО3, будучи на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» с.п.Старый Черек Урванского муниципального района КБР (далее по тексту–Учреждение) принята на работу в Учреждение на должность ведущего бухгалтера, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своём рабочем месте в кабинете бухгалтерии Учреждения, расположенном по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.п.Старый Черек, 

<

адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя доверием руководителя Учреждения ФИО7 А.С. и главного бухгалтера ФИО12, осознавая, что нарушает возложенные на нее права и обязанности, используя свое служебное положение, в тайне от ФИО7 А.С. и ФИО12, при формировании электронных реестров о заработной плате вносила в реестры перечисляемой заработной платы заведомо ложные сведения, путем увеличения размера денежных средств, подлежащих зачислению в счет ее заработной платы.

Затем, ФИО3, в целях достижения преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Учреждения, посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк России»-«Сбербанк Бизнес Онлайн», к которой она получила доступ от ФИО12, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направляла составленные ею электронные реестры перечисляемой заработной платы, содержащие недостоверные сведения о размерах денежных средств, подлежащих зачислению в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, на основании которых в указанный период на ее банковский счет ПАО «Сбербанк России» № незаконно произведено зачисление денежных средств в общей сумме – 482 558,00 руб.

Так, согласно расчетно-платежным ведомостям Учреждения по начислению заработной платы, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно расчетно-платежной ведомости № за январь 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за февраль 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за март 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за апрель 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за май 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за июнь 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за июль 2020 года, расчетно-платежной ведомости № отпускные за 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за август 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за сентябрь 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за октябрь 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за ноябрь 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за декабрь 2020 года, расчетно-платежной ведомости № за январь 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за февраль 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за март 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за апрель 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за май 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за июнь 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за июль 2021 года, расчетно-платежной ведомости № отпускные за 2021 год, расчетно-платежной ведомости № за август 2021 года, расчетно-платежной ведомости № отпускные за 2021 год, расчетно-платежной ведомости № за сентябрь 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за октябрь 2021 года, больничный лист за август 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за ноябрь 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за декабрь 2021 года, расчетно-платежной ведомости № за январь 2022 года, расчетно-платежной ведомости № за февраль 2022 года, расчетно-платежной ведомости № за март 2022 года, расчетно-платежной ведомости № за апрель 2022 года, расчетно-платежной ведомости № за май 2022 года, расчетно-платежной ведомости № за июнь 2022 года, расчетно-платежной ведомости № отпускные за 2022 год, расчетно-платежной ведомости № за август 2022 года, расчетно-платежной ведомости № за август 2022 года, ведущему бухгалтеру Учреждения ФИО3, была начислена к выплате заработная плата в общей сумме 658 728,00 руб.

При этом, согласно электронным реестрам поданным в ПАО «Сбербанк России» для фактического начисления заработной платы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет ФИО3, открытый ПАО «Сбербанк России» № за указанный период были зачислены денежные средства в виде заработной платы в сумме 1 141 286,00 руб., что превышает сумму заработной платы, начисленной к выплате на сумму 482 558,00 руб. 

Таким образом, ФИО3, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, используя свое служебное положение, путем внесения в электронные реестры на зачисление заработной платы заведомо ложных сведений - завышенных сумм по оплате труда и последующего их зачисления на свой лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» №, путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства Учреждения в сумме – 482 558,00 руб., причинив тем самым Учреждению материальный ущерб на сумму 482 558,00 руб., образующий крупный размер.

В судебном заседании, подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. 

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения были оглашены показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что она на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в МКОУ СОШ № с. Старый Черек на должность ведущего бухгалтера. На данной должности она проработала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перевелась на должность делопроизводителя, которую занимает по настоящее время. По факту хищения денежных средств может показать, что в начале января 2020 года, более точное время не помнит, в ходе проведенного ей анализа бухгалтерии Учреждения, она заметила, что в фонде оплаты труда после выплаты зарплат всем работникам, остаются лишние денежные средства, за счет чего именно они экономились и там оставались, она не знает. Она решила похищать денежные средства из фонда оплаты труда Учреждения, используя свое должностное положение ведущего бухгалтера, так как была осведомлена об алгоритмах начисления заработной платы работникам Учреждения и способна втайне от директора ФИО7 А.С. и главного бухгалтера ФИО12 начислять себе завышенную заработную плату путем внесения ложных, то есть недействительных, сведений в электронные реестры на стадии направления их в банк, увеличивая тем самым размер начисляемой ей заработной платы. 

Хищение денежных средств Учреждения происходило следующим образом, в силу занимаемой ею должности, помимо прочего она принимала участие в начислении заработной платы работникам Учреждения. Так, в начале и в середине каждого месяца она на основании утверждённых расчетно-платежных ведомостей у директора Учреждения ФИО7 А.С. и главного бухгалтера ФИО12, совместно с последней составляла справки о начислении заработной платы работникам Учреждения по форме, установленной Министерством финансов РФ. Данные справки затем распечатывались, на бумажных листах формата А4, и подписывались ФИО12 и директором ФИО11, после чего справки сканировались и заносились в программу Министерства финансов РФ «АЦК-финансы», и в последующем направлялись в Министерство финансов КБР для перечисления денежных средств. Составленные вышеуказанным способом справки должны фактически соответствовать расчетно-платежным ведомостям, утверждённым при вышеуказанных обстоятельствах по общей сумме расходов Учреждения. В течение каждого месяца, такие расчетно-платежные ведомости и справки составлялись дважды в связи с выплатой аванса и второй половины заработной платы. На основании занесенных данных в программу Министерства финансов КБР «АЦК-финансы» формировались платежные поручения: платежное поручение в налоговые органы, отчисления в Пенсионный фонд, платежные поручения в профсоюзный фонд, платежные поручения по отчислениям в ФСС РФ по КБР, платежные поручения на перечисление денежных средств в виде заработной платы работникам Учреждения на их счета, открытые в ПАО «Сбербанк России». После того как Министерство финансов КБР с лицевого счета учреждения в отделении Национального банка КБР перечисляет денежные средства по указанным органам и счетам, ею совестно с ФИО12, не осведомленной о ее приступном умысле, составлялись реестры на выплату заработной платы в электроном виде. В момент составления электронных реестров посредством сервиса «Сбербанк-Бизнес Онлайн», к которому ФИО12 предоставила ей доступ для облегчения их работы, она втайне от последней вносила ложные сведения с завышенными суммами денежных средств, подлежащих к начислению на ее заработную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Указанные действия она смогла провести в связи с тем, что на лицевом счете Учреждения, открытом в Министерстве финансов КБР, как было сказано выше после выплаты заработных плат всех работников Учреждения, оставались денежные средства, при этом как именно образовывался данный остаток ей на момент совершения действия направленных на хищение денежных средств Учреждения не было известно. Однако в последующем от главного бухгалтера ФИО12, ей стало известно, что последняя также похищала денежные средства Учреждения, в связи с чем, в отношении нее было возбуждено уголовное дело, и результатом остатка денежных лицевом счете Учреждения, явились преступные действия ФИО12 В связи с давностью событий, описать свои действия, направленные на хищение денежных средств Учреждения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она в подробностях не может, в том числе и с предоставлением документов. Однако она с уверенностью может показать, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она по вышеописанной схеме ежемесячно втайне от директора Учреждения ФИО7 А.С. и главного бухгалтера ФИО12, похищала денежные средства Учреждения из фонда оплаты труда. Вину в совершении хищения бюджетных денежных средств Учреждения, в сумме 482558,00 руб., путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ она признает в полном объеме и раскаивается в содеянном (т. 2 л.д.73-78).

После оглашения показаний ФИО3 полностью их подтвердила, пояснив, что раскаивается в содеянном, ущерб по делу полностью возместила. 

Судом установлено, что ФИО3 была допрошена на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника, уполномоченным на совершение процессуальных действий лицом. В ходе проведения допроса ФИО3 разъяснялись ее права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Оснований для признания представленного суду протокола допроса ФИО3 в качестве недопустимого доказательства, не имеется, изложенные в нем сведения относятся к исследуемым обстоятельствам, в связи с чем суд полагает возможным принять показания ФИО3 на стадии предварительного расследования в качестве доказательства по делу. 

Кроме показаний подсудимой ФИО3, в которых она подробно описывает обстоятельства совершения ею преступления, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Представитель потерпевшего ФИО7 А.С. показал, что работает директором МКОУ СОШ № с.п. Старый Черек Урванского муниципального района. ФИО3 работала в МКОУ СОШ № в должности ведущего бухгалтера примерно с 2009 до 2022 г.г. О произошедшем хищении узнал только после возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы. Ему на подпись подавались ведомости начисления заработной планы в бумажном варианте, и он их подписывал. В данных ведомостях все было изложено правильно, однако, как выяснилось, в дальнейшем, при заполнении программы в электронном формате, ФИО3 завышала свою заработною плату за счет средств экономии. Он электронный вариант не перепроверял, так как полностью доверял ФИО3, которую он может охарактеризовать как хорошего специалиста, очень исполнительного подчиненного. Просит не наказывать ФИО3 строго. Ущерб, причиненный школе в сумме 482558 рублей полностью ФИО3 возмещен еще на стадии следствия.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что работала в МКОУ СОШ № с.п. Старый Черек в должности главного бухгалтера с 2008 года до 2022 года. С ней в бухгалтерии ведущим бухгалтером работала ФИО3 В их должностные обязанности входило начисление заработной платы и перечисление по онлайн-программе на карточки работников. Заработную плату начисляли на основании табеля рабочего времени, который предоставляет завуч школы. Она должна была проверить ведомость заработной платы, подать ее на подпись директору. Хищение денежных средств произошло путем перечисления экономии, образовавшейся за счет уменьшения подоходного налога при перечислении через программу «Автоматический центр контроля». В реестр в онлайн-формате данные вводятся вручную.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым он является оперуполномоченным по УЭБиПК МВД по КБР, в звании старшего лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит согласно действующему законодательству, предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, путем проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающая должность ведущего бухгалтера в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» с.п.Старый Черек Урванского муниципального района КБР, возможно причастна к хищению денежных средств названного учреждения. В ходе проведения санкционированного обыска в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» с.п.Старый Черек Урванского муниципального района КБР, были изъяты бухгалтерские документы, на основании которых работникам названного учреждения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производились начисления заработных плат. При осмотре указанных документов установлено, что ФИО3 поступает завышенная заработная плата. В связи с этим по его рапорту было проведено исследование бухгалтерских документов названного учреждения, вследствие чего выяснилось, что существует значительная разница между суммой денежных средств, положенной к начислению в виде заработной платы ФИО3, и фактически начисленной на банковский счет последней. Опрошенная по данному факту ФИО3 сообщила, что последняя в силу своего служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей, злоупотребляя доверием руководства названного учреждения, используя программу «Сбербанк Бизнес Онлайн», к которой имела доступ для входа и проведения операции, вносила в электронные реестры о начисленной заработной платы, недостоверные сведения о подлежащей к начислению заработной плате. Таким образом, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похищала бюджетные денежные средства Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» с.п.Старый Черек Урванского муниципального района КБР. Учитывая тот факт, что в действиях ФИО3, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, им в порядке ст.143 УПК РФ, в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях последней признаков преступления. Также им были предоставлены результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий, содержащие данные наличия в действиях ФИО3 признаков преступления (т. 2 л.д.30-33).

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, так как их показания дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Также сведения, изложенные в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, полностью подтверждены ФИО3

Вина подсудимой подтверждается также исследованными материалами дела.

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ СОШ № с. Старый Черек по адресу: КБР, 

<

адрес>, с. Старый Черек, 

<

адрес>, обнаружены сшивы реестров по заработной плате за период с 2020 по 2022 г.г., копии кадровых документов (т. 1 л.д. 32-34).

Протоколом изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ данные сшивы реестров и иные документы изъяты (т. 1 л.д. 35-38).

Согласно выводам заключения судебной бухгалтерской экспертизы № по результатам исследования расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтеру МКОУ СОШ № с.п.Старый Черек ФИО3 была начислена к выплате заработная плата в сумме 658728,00 руб., а перечислено на ее лицевой счет № в ПАО «Сбербанк России» за указанный период в сумме 1141286, 00 руб., что превышает сумму заработной платы на 482558,00 руб (т. 1 л.д. 170-182).

Протоколом осмотра документов зафиксирован осмотр выписки из приказа № по МКОУ СОШ № с. Старый Черек, которым ФИО3 переведена на должность ведущего бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора ФИО3, должностной инструкции ведущего бухгалтера (т. 1 л.д. 190-197).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен Устав МКОУ СОШ № с.Старый Черек Урванского муниципального района (т. 1 л.д. 200-208).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк России», при открытии которого обнаружены электронные реестры по зачислению денежных средств на банковские счета физических лиц МКОУ СОШ № с.Старый Черек Урванского муниципального района, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет ФИО3, открытый ПАО «Сбербанк России» № были зачислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме 1 141 286,00 руб. (т. 1 л.д. 212-220).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены расчетно-платежные ведомости МКОУ СОШ № с.п.Старый Черек за период с января 2020 года по август 2022 год, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 должна была получить заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239734,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228645,00 руб, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190349,00 руб (т. 1 л.д. 223-229).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк России» с номером вокруг посадочного кольца «A 3120 BE 12215870LH», полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», предоставленный ПАО «Сбербанк России» вследствие чего, в нем был обнаружен файл с названием «account_state.xls», согласно которому ФИО3, принадлежит банковский счет ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 233-236).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 и ее защитника произведен осмотр МКОУ СОШ № с. Старый Черек по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.п. Старый Черек, 

<

адрес>, где в ходе осмотра кабинета бухгалтерии участвующая в осмотре ФИО3 показала, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном кабинете совершала хищения денежных средств Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» с.п.Старый Черек Урванского муниципального района КБР (т. 2 л.д. 43-48).

Согласно сведениям, изложенным в рапорте следователя и копии чек-ордера ПАО «Сбербанк» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет МКУ «Управление образования местной администрации Урванского муниципального района КБР» 482558 руб с назначением платежа: возмещение материального ущерба по делу № (т. 2 л.д. 79-80). 

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о совершении ФИО3 инкриминируемого ей деяния, а именно о ее виновности в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия ФИО3 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Суд исключает признак обмана в действиях ФИО3 как излишне вмененный, так как в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО3 совершила инкриминируемое ей преступление путем злоупотребления доверием своих непосредственных начальников: директора МКОУ СОШ № с.п.ФИО4 А.С. и главного бухгалтера ФИО12

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании ведет себя адекватно, сомнений в ее психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО3 может и должна нести ответственность за преступление, совершенное ею в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, характеристики ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 разведена, имеет одного совершеннолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, ранее не судима.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики ФИО3 по месту жительства и работы, а также состояние здоровья ФИО3, которая согласно представленных суду материалов, страдает рядом заболеваний, требующих лечения в условиях стационара.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное ФИО3 преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям. Суд не усматривает возможности с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, учитывая обстоятельства его совершения с использованием служебного положения ФИО3

Одновременно совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, характеристики личности ФИО3, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств – приводит суд к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, и возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания. 

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характеристики личности ФИО3, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления ФИО3 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначением ей наказания в виде штрафа, с применением правил ст. 64 УК РФ о назначении наказания, ниже низшего предела, предусмотренного за совершение преступления.

Судьба вещественных доказательств по делу будет определена в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему в деле, подлежат взысканию с ФИО3 Оснований для освобождения ФИО3 от взыскания средств за участие адвоката в судебных заседаниях, судом не установлено.

Адвокат ФИО14 была назначена судом ФИО3 в соответствии со ст. 50 УПК РФ. С учетом времени на ознакомление с материалами уголовного дела, а также участия в рассмотрении дела в суде, вознаграждение адвоката ФИО14 за осуществление защиты ФИО3 составляет 7 800 рублей. 

ФИО3 против взыскания средств за участие адвоката в суде в размере 7 800 рублей с нее в регрессном порядке, не возражала. 

В связи с изложенным, 7 800 рублей в качестве вознаграждения адвоката ФИО14 за участие в судебных заседаниях подлежат оплате за счет Федерального бюджета РФ с взысканием с ФИО3 указанной суммы в регрессном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Отдел МВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 070701001, р/с 40№ в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ 

<

адрес>, БИК:18№, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08661149, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 83640101, ОКВЭД 75.24.1, ОКФС 20904, КБК 18№, УИН №.

Процессуальные издержки в качестве вознаграждения адвокату ФИО14 за участие в судебных заседаниях в размере 7 800 рублей (семь тысяч восемьсот) рублей выплатить за счет Федерального бюджета РФ с дальнейшим взысканием 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей в регрессном порядке с ФИО3 в счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, по МКОУ "Средняя общеобразовательная школа №" с.п.Старый Черек «О переводе работника», распечатанная на одном листе формата А4, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, распечатанный на пяти листах формата А4, должностная инструкция ведущего бухгалтера МКОУ "Средняя общеобразовательная школа №" с.п.Старый Черек, распечатанная на семи листах формата А4, устав муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» с.п.Старый Черек Урванского муниципального района КБР, распечатанный на 25 листах формата А4, оптический диск с номером вокруг посадочного кольца «hGX 207031145000», расчетно-платежная ведомость № за январь 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за февраль 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за март 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за апрель 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за май 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за июнь 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за июль 2020 года, расчетно-платежная ведомость № отпускные за 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за август 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за сентябрь 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за октябрь 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за ноябрь 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за декабрь 2020 года, расчетно-платежная ведомость № за январь 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за февраль 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за март 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за апрель 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за май 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за июнь 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за июль 2021 года, расчетно-платежная ведомость № отпускные за 2021 год, расчетно-платежная ведомость № за август 2021 года, расчетно-платежная ведомость № отпускные за 2021 год, расчетно-платежная ведомость № за сентябрь 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за октябрь 2021 года, больничный лист за август 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за ноябрь 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за декабрь 2021 года, расчетно-платежная ведомость № за январь 2022 года, расчетно-платежная ведомость № за февраль 2022 года, расчетно-платежная ведомость № за март 2022 года, расчетно-платежная ведомость № за апрель 2022 года, расчетно-платежная ведомость № за май 2022 года, расчетно-платежная ведомость № за июнь 2022 года, расчетно-платежная ведомость № отпускные за 2022 год, расчетно-платежная ведомость № за август 2022 года, расчетно-платежная ведомость № за август 2022 года, оптический диск с номером вокруг посадочного кольца оптический диск с номером вокруг посадочного кольца «A 3120 BE 12215870LH» - продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева

Копия верна:

Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева