Дело № 2-1545/2019

№

Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания Шенгель Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Омскгражданстрой» о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала (с учетом уточнений л.д. 59), что 09.12.2003г. умер ее отец – ФИО2 Наследниками по закону после его смерти являются ФИО1 и ФИО3 (сестра). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 17.06.2004г. наследником имущества ФИО2 является его дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 В принятии заявления истцу было отказано ввиду отсутствия у наследодателя другого наследственного имущества. Между тем, согласно сведениям АО «Омскгражданстрой», ФИО2 являлся акционером ЗАО «Омскгражданстрой» и держателем 9 обыкновенных именных акций. Держателем реестра акционеров ЗАО «Омскгражданстрой» определен независимый регистратор Омский филиал АО «Регистраторское общество «Статус». Номинальная стоимость акции составляет 1 руб. Истец организовала похороны отца, оформила пособие на погребение. После смерти отца в ее собственности по настоящее время находится принадлежащий отцу, кухонный гарнитур, стол и 4 табуретки. Настольные именные часы, сварочный аппарат, набор инструментов, одеяла, подушки и другое имущество, принадлежащее отцу истец раздала родственникам. ФИО3 от наследства по закону в виде именных акций отказалась. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 09.12.2003г. Включить в наследственную массу 9 обыкновенных именных акций ЗАО «Омскгражданстрой». Признать за ФИО1 право собственности на 9 обыкновенных именных акций ЗАО «Омскгражданстрой» в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 62).

Представитель ответчика ЗАО «Омскгражданстрой» в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление. Полагает, что исковые требования е подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт принятия наследства после смерти отца ФИО2 Кроме того, истцом пропущен срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца. 

Представитель третьего лица АО "Регистраторское общество "Статус" в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.64). 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.67). 

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями Трумм (ФИО4) РН являются ФИО2 и ФИО5 (л.д.8). 

В связи с регистрацией брака ФИО6 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти мать истца ФИО5 умерла 10.02.2001г. (л.д.29). 

После ее смерти открылось наследство. Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являются ее дочери ФИО1, ФИО3 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу 01.09.2010г. обратилась ФИО1 (л.д.30). По сведениям Нотариальной палаты Омской области завещание от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д. 18). 

Согласно свидетельству о смерти отец истца ФИО2 умер 09.12.2003г. (л.д.9). 

После его смерти открылось наследство в состав которого входит квартира по адресу 

<

адрес>.

Согласно завещанию от 28.11.2002г. ФИО2 завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: 

<

адрес> предметы домашней обстановки дочери ФИО3 (л.д.42).

Из наследственного дела ФИО2 следует, что на момент смерти он проживал по адресу 

<

адрес> (л.д. 49). С заявлением о принятии наследстваДД.ММ.ГГГГ обращалась ФИО3 (л.д. 40).

17.06.2004г. нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником имущества ФИО2, умершего 09.12.2003г. является его дочь ФИО3 наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.51). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.12.2001г., указанная квартира принадлежала ФИО2 по праву собственности на основании акта приема в эксплуатацию приемочной комиссией законченного строительством объекта не производственного назначения от 23.04.2001г., постановления Главы городского самоуправления (Мэра) администрации города Омска от 24.08.2001г. №-п «О вводе в эксплуатацию второй очереди жилого дома на 78 квартир со встроенными помещениями «Продовольственный магазин», «Аптека» по 

<

адрес> административном округе», договора об уступке прав требования от 13.12.2000г. (л.д.44). 

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, среди способов принятия наследства п. 1 ст. 1153 ГК РФ названо не только обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, но и совершение наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, как на то указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник может вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Проверяя обоснованность доводов иска, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.

Как следует из пояснений истца (л.д. 59), она фактически приняла наследство сразу после смерти отца, так как забрала себе кухонный гарнитур, стол и четыре табурета, пользуется ими как своими собственными до настоящего времени. Гарнитур был приобретен отцом в 2001г. (л.д.59). В подтверждение факта владения указанным имуществом в материалы дела истцом представлены этикетки на табурет, в количестве 3 штук, дата изготовления – 03.2001г. (л.д.60). 

Истец относится к числу наследников первой очереди. ФИО3 против удовлетворения требований истца не возражает. Иных наследников, подлежащих призванию к наследованию после ФИО2 не имеется.

Истцом представлены доказательства фактического принятия наследства, в том числе распоряжения имуществом наследодателя. 

Довод ответчика о том, что суду не было представлено доказательств фактического принятия наследства, судом отклоняется. Необоснованными являются и доводы ответчика о пропуске истцом срока принятия наследства. Суд исходит из того, что данный срок истцом не пропущен, доказательств иного ответчиком не представлено. 

Суд полагает фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 доказанным и не опровергнутым.

Истцом заявлены требования о включении в наследственную массу обыкновенных именных акций ЗАО «Омскгражданстрой», признании права собственности на акции в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 149 ГК РФ лицами, ответственными за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, являются лицо, которое выпустило ценную бумагу, а также лица, которые предоставили обеспечение исполнения соответствующего обязательства. Лица, ответственные за исполнение по бездокументарной ценной бумаге, должны быть указаны в решении о ее выпуске или в ином предусмотренном законом акте лица, выпустившего ценную бумагу. Право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.

Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В силу ч. 3 ст. 149 ГК РФ распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По информации, представленной ЗАО «Омскгражданстрой» ФИО2 является акционером ЗАО «Омскгражданстрой» и ему принадлежит 9 обыкновенных именных акций. Держателем реестра акционеров ЗАО «Омскгражданстрой» определен независимый регистратор Омский филиал АО «Регистраторское общество «Статус» (л.д.14). 

Согласно ответу АО «Регистраторское общество «Статус» по запросу суда, в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Омскгражданстрой» содержится информация о ФИО2 Настоящее лицо зарегистрировано в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете на дату 10.04.2019г. следующие ценные бумаги: 9 обыкновенных акций, номиналом 1 руб., гос. рег. №. АО «Регистраторское общество «Статус» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестра с 24.12.2008г. на основании договора на оказание услуг по ведению реестр №-П от 29.04.2012г. и акта приема-передачи документов и информации, составляющих систему ведения реестра от 23.12.2008г. (л.д.22). 

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, принадлежащее ФИО2 право собственности на акции, соответствует понятию наследственного имущества в смысле ст.1112 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, исковые требования о включении в наследственную массу обыкновенных акций ЗАО «Омскгражданстрой», признании права собственности на акции в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего 09.12.2003г. акции обыкновенные ЗАО «Омскгражданстрой», номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, в количестве 9 шт. (номер государственной регистрации 52-1-1067). 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные ЗАО «Омскгражданстрой», номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, в количестве 9 шт. (номер государственной регистрации 52-1-1067). 

Решение суда является основанием для внесения записи о переходе права собственности на акции обыкновенные ЗАО «Омскгражданстрой», номинальной стоимостью одной акции 1 рубль, в количестве 9 шт. (номер государственной регистрации 52-1-1067) к ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Ретуева 

<

данные изъяты>