№ 1-324/2025

50RS0028-01-2025-005039-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года гор. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при секретаре судебного заседания Павлиновой А.А., с участием государственных обвинителей – помощников Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю., ФИО1, ФИО2, защитника - адвоката Филиной Е.В., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего судимость:

- по приговору Мытищинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был признан виновным в соврешении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ оставшийся не отбытый срок наказания в виде 3 лет 2 месяцев 11 дней лишения свободы заменен принудительными работами сроком на 3 года 2 месяца 11 дней с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства по постановлению Ковровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания в виде принудительных работ условно-досрочно с не отбытым 2 года 4 месяца 28 дней по постановлению Кольчугинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. ФИО3, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота на территории РФ, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, и получения от этого для себя материальной выгоды в денежном выражении, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки в мобильном мессенджере «Телеграмм», вступил об этом в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Вступив в преступный сговор, ФИО3 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым указанное неустановленное лицо взяло на себя обязательство по незаконному приобретению и передаче ФИО3 вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, поиску потенциальных покупателей на данное наркотическое средство и получению от покупателей денежных средств за незаконный сбыт совместно с ФИО3 вышеуказанного наркотического средства. ФИО3, в свою очередь, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» с веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, забирает данное наркотическое средство, расфасовывает его, с помощью имеющегося у ФИО3 упаковочного материала и электронных весов в удобные для последующего сбыта свертки и разносит данные свертки с вышеуказанным наркотическим средством по различным адресам, расположенным в 

<

адрес> и 

<

адрес>, где помещает их в тайники, с целью его совместного с указанным неустановленным лицом последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство.

С целью реализации совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, указанное неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. внесенного в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями), массой не менее 8.15 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером для данного наркотического средства.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо поместило в неустановленное место «закладки», сверток с веществом, содержащим в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,15 гр., предназначенное для последующего незаконного сбыта, о чем в неустановленное время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем переписки в мобильном мессенджере «Телеграмм», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО3 Он (ФИО3), получив от указанного неустановленного лица, информацию о месте нахождения «закладки», действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью и заранее достигнутой с указанным неустановленным лицом договоренностью, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности, расположенный в неустановленном месте, где обнаружил и забрал оставленный специально для ФИО3 сверток с веществом, содержащим в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8.15 гр., который незаконно хранил по месту своего фактического проживания, в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО7, не осведомленной о его преступных намерениях, при этом, используя имеющиеся у ФИО3 электронные весы и упаковочные материалы, приисканные им для незаконного сбыта наркотических средств, расфасовал полученное от неустановленного лица наркотическое средство на не менее, чем 2 свертка в изоляционную ленту черного цвета с пресс-пакетами из полимерного материала, массами не менее 0,90 г, и не менее 0,82 г., и 1 пресс-пакет из полимерного материала, массой не менее 0,07г., общей массой не менее 1,79г., которые ФИО3 поместил и хранил в поясной сумке черного цвета, находящейся в коридоре; 9 пресс-пакетов из полимерного материала, массами не менее 0,46 г, не менее 0,51 г. не менее 0,50 г, не менее 0,43 г, не менее 0,45 г. не менее 0,43 г, не менее 0,44 г, не менее 0,45 г. не менее 0,45 г., общей массой не менее 4,12г. которые ФИО3) поместил и хранил в куртке черного цвета, находящейся в коридоре: пресс-пакет из полимерного материала, массой не менее 0,78 г., контейнер из полимерного материала, массой не менее 1,46г., общей массой не менее 2,24г., которые ФИО3 поместил и хранил в пакете, находящимся на холодильнике в кухне, для последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям.

В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 30-ти метрах от входа в подъезд №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений», а именно 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО3, проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято: в поясной сумке черного цвета, находящейся в коридоре 2 свертка в изоляционной ленте черного цвета с пресс-пакетами из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,90 г, и 0,82 г., 1 пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,07г., общей массой 1,79г; в куртке черного цвета, находящейся в коридоре 9 пресс-пакетов из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,46 г., 0,51 г., 0,50 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,45 г., 0,45 г., общей массой 4,12 г.; на холодильнике в кухне пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,78 г., контейнер из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе a - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,46 г., общей массой 2,24 г., а всего наркотического средства общей массой 8.15 г., что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером для данного наркотического средства. 

В связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе, a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 8,15 гр., ФИО3 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого и установленного судом преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в конце декабря 2024 года, он через куратора устроился в магазин по продаже наркотиков «Мистер Мускул» закладчиком. В начале января 2025 года, он получил первые координаты с местом закладки мастер клада с большим весом наркотика «Соль», он же Альфа-pvp весом примерно около 100 грамм, после чего забрал закладку с данным наркотиком, и привез к себе на адрес проживания, где при помощи имеющихся у него электронных весов, упаковочных материалов, которые он приобрел заранее, расфасовал данный наркотик, как ему сказал куратор в приложение «Телеграмм» на разные веса от 0,5 гр. до 1 гр. После чего он начал осуществлять распространение данных закладок с веществом «Соль» путем помещения в различные тайники в различных местах. Места сделанных закладок он фотографировал через приложения NotKam на свой мобильный телефон, ставил метку и отправлял своему куратору. После каждой раскладки закладок, по приходу домой он загружал фото в бот нарко-магазина в «Телеграмм», после чего чистил всю информацию в своем мобильном телефоне. Зарплату за свою работу он получал на карту Сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 30 мин он вышел из дома вместе с собаками, около дома заказал через один из своих мобильных телефонов такси и направился в 

<

адрес>, чтобы погулять с собаками. Примерно через 3-4 часа он вернулся обратно в 

<

адрес> домой, однако выйдя из такси, при подходе к своему подъезду к нему подошли 3 мужчин в гражданской одежде, представились, показали удостоверения сотрудников полиции, при встречи с которыми он занервничал, бросил своих собак и побежал вдоль 

<

адрес>, где недалеко от 1 подъезда он был задержан сотрудниками полиции, на него были надеты наручники, при задержании он сломал имеющиеся при нем 2 мобильных телефона. Он попытался скрыться, так как понимал, что у него дома находятся наркотики и сотрудники полиции могут их найти. После этого, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты два мобильных телефона в неисправном состоянии, которые он нарочно ранее повредил при его задержании сотрудниками полиции и банковская карта банка «ПСБ». Затем сотрудники полиции провели осмотр квартиры, в ходе которого, были обнаружен и изъяты: электронные весы 2 шт., «зип-лок пакеты», 2 гирьки с надписью 50 г, 2 рулона изоленты черного цвета, зип-лок пакеты с наркотиком внутри. По фактам его личного досмотра, осмотра квартиры были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица без замечаний. Все изъятое в ходе обследования его жилища принадлежит ему, наркотические средства он хранил для дальнейшего сбыта путем «закладок». Наркотики, обнаруженные у него в квартире это остатки, которые он не успел разложить из партии, которую получил от куратора в январе 2025. / т.1 л. 

<

...> т.2 л.д. 6-7/

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО3 нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОНК Свидетель №2, показал, что в феврале 2025 в ОНК МУ МВД России «Мытищинское» поступила оперативная информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ.. Ими было принято решение проверить вышеуказанную информацию. В ходе проведения ОРМ ими у 

<

адрес> был задержан ФИО3, после чего проведен его личный досмотр. 

. Со слов ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято 2 мобильных телефона, которые тот сломал во время задержания и банковская карта. 

Им было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 электронных весов; 2 гирьки с надписью 50г; 2 зип-лок пакета, внутри которых пустые зип-лок пакеты: 2 рулона изоленты черного цвета; зип-лок пакет с веществом внутри; баночка для анализов с веществом внутри; зип-лок пакет, в котором 9 зип-лок пакетов, с веществом внутри каждого: зип-лок пакет с веществом внутри; 2 зип-лок пакета, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом внутри каждого; 2 банковские карты ПАО «СБЕРБАНК». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, а также составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем без замечаний.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний оперуполномоченного ОНК ФИО8, который принимал участие в задержании, затем проводил личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято банковская карта и 2 мобильных телефона, которые тот сломал во время задержания, следуют обстоятельства аналогичные показаниям допрошенного свидетеля Свидетель №2 /том № л.д.141-142/

Понятые ФИО9 и ФИО10 в своих показаниях следователю, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснили, что в их присутствии сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого были обнаружены и изъяты два сломанных мобильных телефона и банковская карта, а также произведено обследование квартиры ФИО3, в ходе которого было изъято 2 электронных весов; 2 гирьки с надписью 50г; 2 зип-лок пакета, внутри которых пустые зип-лок пакеты: 2 рулона изоленты черного цвета; зип-лок пакет с веществом внутри; баночка для анализов с веществом внутри; зип-лок пакет, в котором 9 зип-лок пакетов, с веществом внутри каждого: зип-лок пакет с веществом внутри; 2 зип-лок пакета, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом внутри каждого; 2 банковские карты ПАО «СБЕРБАНК». Все происходящее было зафиксировано и отражено в протоколе, с содержанием протокола свидетели согласились, о чем свидетельствуют их подпись в протоколах. /том № л.д.141-142, 143-144/

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживала в съемной квартире совместно с внуком и ФИО3, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск, в ходе которого в вещах ФИО3 были обнаружены запрещенные вещества, о том, что последний занимается сбытом наркотических средств, которые хранит в данной квартире, она не знала. /том № л.д.128-129/

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7 следует, что в ее собственности находится квартира по адресу: 

<

адрес>, которую она сдавала в аренду ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Со слов ФИО12 ей стало известно, что ФИО3, который находился на СВО был задержан, так как квартире были обнаружены запрещенные вещества принадлежащие последнему. О том, что в ее квартире хранились запрещенные вещества и кому они принадлежат она не знала. /том № л.д.131-132/

Достоверность и правдивость показаний свидетелей, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывают, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 30 метрах от входа в 1 подъезд, расположенным по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО3 и в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО3 были обнаружены и изъяты: 2 электронных весов; 2 гирьки; 2 зип-лок пакета, внутри которых пустые зип-лок пакеты; 2 рулона изоленты черного цвета; зип-лок пакет с веществом внутри; баночка для анализов с веществом внутри; 9 зип-лок пакетов с веществом; зип-лок пакет с веществом; 2 зип-лок пакета, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом; 2 банковские карты СБЕР. /том № л.д.10/

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проведенным по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 электронных весов; 2 гирьки; 2 зип-лок пакета, внутри которых пустые зип-лок пакеты; 2 рулона изоленты черного цвета; зип-лок пакет с веществом внутри: баночка хтя анализов с веществом внутри; 9 зип-лок пакетов с веществом: зип-лок пакет с веществом: 2 зип-лок пакета, обмотанные изолентой черного цвета, с веществом: 2 банковские карты СБЕР. /том № л.д.18-23/

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в которой фактически проживает ФИО3В….», содержится - ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 - 0,46г, 2 - 0,51г, объект 3 - 0,50г. /т. 1 л. д. 40-41/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-14), содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилефедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотиче-ские средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекур-соров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ N?681 от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и до-полнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 - 0,44 г, объект 2 - 0,49 г, объект 3 - 0,48 г, объект 4 - 0,43 г, объект 5 - 0,45 г объект 6 - 0,43 г, объект 7 - 0,44 г объект 8 - 0,45 г, объект 9 - 0,45 г, объект 10 - 0,07 г, объект 11 - 0,90 г, объект 12 - 0,82 г, объект 13 - 0,78 г, объект 14 - 1,46 г. На поверхностях двух электронных весов (объекты 15,16), содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г). 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ N?681 от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. На поверхностях двух гирь (объекты 17,18), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено. /т. 1 л. д. 69-71/

- протоколом осмотра предметов, в том числе изъятых наркотических средств, электронных весов, упаковочных материалов, мобильных телефонов. /т.1 л.д.77-90, 217-220/

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался /т.1 л.д.33/.

Данных об употреблении ФИО3 запрещенных веществ не установлено /т.1 л.д.114-116, т.2 л.д.16/

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания подсудимого, свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела суд не усматривает, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законных оснований для исключения каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, из числа таковых, у суда не имеется, поскольку получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав ФИО3.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии со ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Заключение эксперта научно обосновано, дано экспертом, имеющим соответствующее образование, достаточный стаж работы.

Подсудимый заключение эксперта не оспаривал.

Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, признавая вину в инкриминируемом преступлении, не имеется, поскольку его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

О доказанности вины ФИО3 в совершении установленного судом преступления, суд приходит на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности, изложенных выше, считая их достаточными для вынесения судебного решения. Так, незаконное приобретение, хранение наркотических средств ФИО3, общее количество изъятого у последнего наркотика в расфасованном, удобном для сбыта, виде, обнаруженные предметы, предназначенные для последующей фасовки и упаковки- весы, зип-лок пакеты, данные оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой подтвердилась имеющаяся информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствуют именно об умысле ФИО3 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты. 

Согласно исследованным и изложенным выше доказательствам, судом установлено, что между подсудимым и неустановленным лицом были распределены роли, при этом, роль ФИО3. состояла в том, что он, получив от неустановленного лица наркотическое средство в нерасфасованном виде, фасовал их по месту своего жительства и в последующем помещал их в тайники-закладки, фотографировал места закладок с помощью имеющегося у него телефона, после чего должен был сообщить координаты неустановленному лицу с целью последующего сбыта потенциальным покупателям. В связи с изложенным, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен правильно.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» вменен верно, поскольку связь между ФИО3 и соучастником преступления в ходе подготовки к совершению преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а именно – мессенджера «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне, находящемся в пользовании ФИО3 

Оснований для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства наркотическое средство у ФИО4 было изъято в ходе проведения ОРМ.

Таким образом, исследовав предложенные стороной обвинения доказательства, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.17, 87-88 УПК РФ, суд считает их достаточными для вынесения решения по делу. 

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», п.10 «Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), анализа исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Правовых оснований для переквалификации действий ФИО3, либо вынесения оправдательного приговора суд не установил.

Приходя к выводу о виновности подсудимого, суд с учетом личности ФИО3, его поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, выводов судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО3 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало, что также учитывается судом при назначении наказания.

Судом установлены следующие смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, которые учитываются судом при назначении наказания:

- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка,

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном., наличие заболеваний, наличие государственной награды- медаль «За отвагу», участие в боевых действиях.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО3 образуется особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, вид и размер изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в изоляции его от общества. Суд считает, что лишь реальное лишение свободы в данном конкретном случае будет служить цели наказания – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усмотрел.

В прохождение лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО3 не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО3 - заключение под стражу - в целях исполнения назначенного по приговору суда наказания, суд оставляет без изменения. 

Срок нахождения ФИО3 под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с правилами, предусмотренными ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.

Меры по обеспечению конфискации имущества и обеспечения вреда в ходе досудебного производства не применялись, процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу об их оставлении в камере вещественных доказательств до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

Мобильные телефоны «РОСО» в чехле с неустановленными IMEI, с сим-картой сотового оператора «МТС» с номером № и «Редми» в чехле IMEI:№/№ с 3 сим-картами сотовых операторов «МТС» с номером №, «Билайн» с номером № и «МТС» с номером №, как не содержащий значимой информации для дела, подлежит возвращению ФИО3 

Позиций для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от назначенного наказания или применения отсрочки отбывания наказания (ст. ст. 82, 82.1 УК РФ), судом не установлено.

Принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, к ФИО3 применены быть не могут. 

Поскольку ФИО3 был награжден государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы в зоне СВО и подлежал освобождению от уголовной ответственности по приговору Мытищинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным с.78.1 УК РФ, ст.28.2 УПК РФ, судимость по данному приговору судом не учитывается при постановлении настоящего приговора и соответственно не влияет на установленный в его действиях вид рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ ЛЕТ.

Отбывать наказание ФИО3 в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- диски с видеозаписью и сведения ПАО «Сбербанк» по банковским картам № и № – хранить при материалах уголовного дела,

- мобильные телефоны «РОСО» в чехле с неустановленными IMEI, с сим-картой сотового оператора «МТС» с номером № и «Редми» в чехле IMEI:№/№ с 3 сим-картами сотовых операторов «МТС» с номером №, «Билайн» с номером № и «МТС» с номером №, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», квитанция № - вернуть по принадлежности осужденному ФИО3 или родственникам последнего при предъявлении ими документов, подтверждающих родство либо доверенности, при невостребованности уничтожить,

- бумажный конверт с 9 пресс-пакетами из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 1 – 0,42 г, объект 2 – 0,47 г, объект 3 – 0,46 г, объект 4 – 0,41 г, объект 5 – 0,43 г, объект 6 – 0,41 г, объект 7 – 0,42 г, объект 8 – 0,43 г, объект 9 – 0,43 г, общей массой 3,88г (без учета израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,24 гр.), 1 пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (объект 10) массой 0,05 г, (без учета израсходованного в ходе экспертизы вещества, общей массой 0,02 гр.), 2 пресс-пакета из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (объект 11,12) массами: 0,88 г, 0,80 г, общей массой 1,68 г, (без учета израсходованного в ходе экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.), бумажный конверт с пресс-пакетом из полимерного материала и контейнер из полимерного материала, закрытый винтовой крышкой из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (объект 13,14) массами: 0,76 г, 1,44 г, общей массой 2,20г (без учета израсходованного в ходе экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» квитанция № - хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

- бумажный конверт с двумя гирьками и двумя электронными весами серебристого цвета с незначительным наслоения вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (объект 15,16) в следовых количествах массой менее 0,0001г, (в ходе экспертизы израсходовано полностью), бумажный конверт с 2 зип-лок пакетами с пустыми зип-лок пакетами, изолента черного цвета в кол-ве 2 рулонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» квитанция № - хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участками процесса.

Председательствующий судья - А.А.Лобачев