№2-4660/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Тагирове Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница» об обязании предоставить документы на присоединение к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании в течение 15 дней предоставить документы на присоединение к электрическим сетям – договора энергоснабжения (купли-продажи, поставки) электрической энергии, технические условия, акт о выполнении технических условий, акт технологического присоединения электрической сети земельных участков (с указанием границ балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности сторон по границам участков № и №), без предъявления к истцу требований к осуществленному ранее присоединению, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 и его "родственные отношения" ФИО4 на основании договоров купли-продажи, на праве собственности владели смежными земельными участками, расположенными на территории Некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница». В настоящее время истец является собственником двух земельных участков № и № по адресу: АДРЕС

Указанное партнерство является собственником электросетевого хозяйства, в том числе, трансформатора, расположенного на территории товарищества. В 1998г. ФИО1 принял участие в долевом строительстве инфраструктурных объектов электрификации для создания электрической сети за выделение ему на земельные участки мощности электроэнергии 20 кВт. Несение истцом расходов подтверждено квитанциями, актами, справками, договорами. 

На неоднократные обращения истца в адрес ответчика с требованием предоставить документы о размере выделенной мощности электроэнергии, наличия технологического присоединения, разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности был дан отказ, мотивированный отсутствием запрашиваемых документов. Указанные документы ответчик отказался выдать, чем нарушил права истца на энергоснабжение, в связи с чем, ФИО1 обратился с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении извещен. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам.

Председатель ответчика по ордеру в судебное заседание явился, с заявленными истцом требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения явившихся представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209, ст. 309 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в электроснабжении относится к имуществу общего пользования. В соответствии с ч. 2 указанного закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

В соответствии со ст. 26 указанного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством РФ сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребления и требовать за это оплату.

В судебном заседании установлено, что истец, на основании договоров купли-продажи, на праве собственности владеет смежными земельными участками № и № по адресу: АДРЕС, что подтверждается правоустанавливающими документами(л.д.16-19). 

НП «Здравница» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: АДРЕС, действует на основании Устава, утвержденного Протоколом общего собрания учредителей от 7.02.2003г., утвержденного изменениями на общем собрании членов от 25.02.2011г.

Некоммерческое партнерство по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница» не является садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, в связи с чем положения Федерального Закона №66 от 15.04.1998г. применены быть не могут.

Также, в соответствии с Уставом, НП «Здравница» не является сетевой и поставляющей электроэнергию организацией и не уполномочено выдавать технические условия на подключения к электросетям. 

Согласно п. 3.1 Устава, целью партнерства является содействие членам этого партнерства в осуществлении деятельности, связанной со строительством и эксплуатацией инфраструктуры, а также на осуществление деятельности, направленной на создание и эксплуатацию объектов коммунального хозяйства и систем жизнеобеспечения(л.д.43-55). 

Для реализации этой цели члены НП принимали участие в строительстве инфраструктуры партнерства, в том числе, электрохозяйства. При этом размер внесенных денежных средств определял долю и, как следствие, выделенную мощность на участок. 

Между НП и лицом, вносящим денежные средства, заключался договор на принятие долевого участия, на основании которого участники получали в АО «Мособлэнерго» технические условия на подключение участков к электросетям. Договоров на участие в долевом строительстве с истцом не заключалось. Денежные средства в кассу или на расчетный счет НП «Здравница» истцом не вносились. 

Кроме того, в ответах на неоднократные обращения истца в адрес ответчика, ФИО1 предлагалось предоставить документы, подтверждающие законность подключения принадлежащих ему земельных участков к электрохозяйству и документальные подтверждения оплаты долевого участия. Однако документы представлены не были, в связи с чем НП «Здравница» было вынуждено обратиться с запросом о предоставлении технических условий на подключение земельных участков ФИО1 к электросетям, в АО «Мособлэнерго».

Из полученного ответа следует, что документы, подтверждающие подключение земельных участков ФИО1, отсутствуют. Технические условия в интересах ФИО4 и ФИО1 не оформлялось. 

Требуемые истцом у ответчика документы, с ним не заключались и не составлялись, не подписывались. Ответчик не вправе в силу закона заключать договора, затребованные истцом, поставщиком электроэнергии не является, не вправе составлять технические условия и акты о их выполнении.

Порядок технологического присоединения установлен законом ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г., является однократным. Ссылка истца на правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 не состоятельна и к правоотношениям между истцом и ответчика они применяться не могут.

Участок истца подключен к системе энергоснабжения, присоединение было произведено, препятствий в пользовании электроэнергией истцу не чинятся, требуемые истцом документы у ответчика отсутствуют в силу закона.

Суд также отмечает, что в исковом заявлении не указано ни одно основание для заявленных требований, при этом способы защиты гражданских прав определены законом.

Суд, в силу ст.56 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ рассмотрел дело по заявленным требованиям и по представленным суду доказательствам. При рассмотрении дела суд не усмотрел наличия нарушений прав истца в действиях ответчика, заявленные требования полагает не законными, не обоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации инфраструктуры «Здравница» об обязании в течение 15 дней предоставить документы на присоединение к электрическим сетям – договоры энергоснабжения(кули-продажи(поставки) электрической энергии, Технические условия, акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения (с указанием границ балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности сторон по границам участков № и №), без предъявления истцу новых дополнительных требований к осуществленному ранее присоединению, взыскании судебных расходов,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года