Дело № 1-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

12 августа 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черемшанского района РТ Иванова Ю.С., подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, социальный работник в ГУ УПФР в г. Альметьевске, (межрайонная) клиентская служба в Черемшанском районе, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

29 мая 2019 года примерно в 16.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, бросил в левую ногу ФИО2 трех литровую стеклянную банку, предметом используемым в качестве оружия, причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения в виде закрытых переломов 4 плюсневой кости и основной фаланги 5 пальца левой стопы, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель. Далее ФИО1, продолжая свои противоправные действия, бросил в сторону ФИО2 тарелку, которая попала в левую руку последней и причинила физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, моральных и материальных претензий к нему не имеет, указала, что подсудимый принес ей извинения, причиненный вред заглажен, моральный вред и материальный ущерб возмещен в полном объеме, она с ФИО1 примирилась, отказ от привлечения к уголовной ответственности является добровольным, не является результатом угрозы, либо принуждения со стороны подсудимого или других лиц. Просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также просит прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку он помирился с потерпевшей, потерпевшая простила его, вред причиненный им потерпевшей, заглажен, он принес извинения потерпевшей, возместил материальный ущерб и моральный вред. Свою вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, предъявленном обвинении признает полностью и раскаивается в содеянном. На прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением согласен. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый не имеет судимости, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Как следует из письменного ходатайства потерпевшей, пояснений подсудимого и потерпевшей в суде, они примирились, причинный вред заглажен. Подсудимый осознает правовые последствия прекращения дела в связи с примирением, полностью признает свою вину, согласен на прекращение дела.

Таким образом, предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела, соблюдены, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Руководствуясь статьями 25, 239,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: трех литровую банку с огурцами, хранящуюся в ОМВД РФ по Черемшанскому району, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей ФИО2, прокурору Черемшанского района РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю. Судья