Дело 5-397/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 02 марта 2021г. 

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Татьяна Георгиевна, 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

потерпевшей Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ, об АП в отношении

ФИО1 

<

…>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 17.03.2020 в 22 часа 00 минут он у дома 

<

…> в Калининском районе Санкт-Петербурга совершил нарушение п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения - управляя автомобилем марки Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

…>, двигался по улице 

<

…> в направлении от проспекта 

<

…> в сторону 

<

…> проспекта, у д. 

<

…> по ул. 

<

…> при запрещающем (красном) сигнале светофора не остановился перед светофором, создал помеху пешеходам, движение которых разрешено, выехал на регулируемый пешеходный переход и совершил наезд на пешеходов - К и Р, которые переходили проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля; в результате наезда Р получила травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении указанных действий признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные выше, и пояснив, что выехал на пешеходный переход, так как не заметил красного сигнала светофора. В содеянном раскаивается, после ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, на следующий день ездил к пострадавшим в больницу, но их оттуда уже выписали, в дальнейшем пытался связаться с ними, но утерял номер телефона. 

Потерпевшая Р в судебное заседание явилась, показала суду, что 17.03.2020 около 22:00 она с 

<

…> К у д. 

<

…> переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на зеленый свет, сделав несколько шагов по проезжей части, услышала, как 

<

…> её окликнула, и далее почувствовала сильный удар машины в левую ногу, после чего оказалась на капоте автомобиля, ударившись головой о лобовое стекло, далее сползла с капота на проезжую часть. В результате полученных травм она длительное время передвигалась с трудом, без поддержки смогла ходить только в июне, последствия травмы испытывает по настоящее время. 

Вина ФИО1, помимо показаний потерпевшей, подтверждена:

-показаниями опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля К, которая дала объяснения о произошедшем ДТП аналогично объяснениям Р, пояснив также, что по пешеходному переходу она двигалась несколько впереди 

<

Р>, боковым зрением увидела фары приближающегося автомобиля, после чего автомобиль задел её по касательной, отчего она упала, получив травмы, далее увидела Р, лежащую на асфальте; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фототаблицей, из которых следует, что ДТП имело место на регулируемом пешеходном переходе у д. 

<

…>;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в ДТП участвовал водитель ФИО1, управлявший автомобилем КIA RIO г.р.н. 

<

…>, у автомобиля повреждены лобовое стекло и капот; пострадавшие – пешеходы Р и К;

-рапортами об обнаружении признаков преступления о поступлении 17.03.2020 в 

<

…> отдел полиции телефонограмм о доставлении Р и К в больницу;

-заключением эксперта, согласно которому у Р установлены 

<

…>, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью; характер и механизм образования повреждений свидетельствуют о возможности их причинения в условиях ДТП, 17 марта 2020г.

Учитывая изложенное и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья