ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Новокубанск 07.08.2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием: 

государственного обвинителя- и.о. заместителя прокурора Новокубанского района

ФИО1

представителя потерпевшего М.... О.В.

подсудимых ФИО2, ГрИ.а И.О.

защитников адвокатов Романова А.В., Ковалевского С.В.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 и ГрИ.а И. О. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ГрИ. И.О. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенном ими при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, пояснил, что они возместили причиненный ущерб, загладили свою вину, извинились, между ними произошло примирение.

Подсудимые ФИО2 ГрИ. И.О., их защитники и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просят суд производство по делу прекратить.

Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.254 ч.1 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

- 2 -

Судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ГрИ. И.О. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекались, у каждого из подсудимых на иждивении находятся малолетние дети, подсудимые приняли меры к заглаживанию причиненного вреда, чистосердечно раскаялись в содеянном, в настоящее время ущерб полностью возместили и примирились с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.1 П.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ГрИ.а И. О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- металлолом, считать возвращенным по принадлежности в АО «Агрокомплекс» имени Н.И.Ткачева.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.