РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ермаковское 04 марта 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Н., 

при помощнике судьи Гордеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 852 рубля.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровыми номерами № являющийся объектами налогообложения, не исполнила обязанность по уплате налога за 2015 год в связи с чем, направлено уведомление № от 27.08.2016 по почте заказным письмом, и требование об уплате налога № от 14.12.2016 сроком исполнения 13.02.2017. 06.07.2020 выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка, который ответчик отменила 23.07.2020. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.

Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, начальник ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указала в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровыми номерами №, являющийся объектами налогообложения, обязанность по уплате налога за 2015 год в добровольном порядке обязанность ФИО1 не исполнила.

Налоговым уведомлением № 75703199 от 27.08.2016, направленным в адрес ФИО1, не позднее 01.12.2016 года предложено уплатить земельный налог, составивший за 2015 год сумму 852 руб. 

Требованием № по состоянию на 14.12.2016 ответчику предложено в срок до 13 февраля 2017 уплатить земельный налог в размере 852 руб., а также пени на сумму 3,41 руб. Указанное требование ФИО1 исполнила не в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1, недоимки по земельному налогу в сумме 852 руб., вынесенный 06.07.2020 судебный приказ, в связи с поступившим заявлением должника, отменен определением мирового судьи от 23.07.2020.

Доказательств исполнения обязательств об уплате ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015 год в полном объеме, как и выбытия спорного объекта, ранее исчисленного налога за 2015 год, в материалах дела не имеется. 

При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, учитывая положения ст.ст. 31, 45, 48, 52 НК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 852 руб.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 года.