№ 1-126/2019

64RS0035-01-2019-000641-07

Приговор

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Курачика Н.А.,

защитника - адвоката Юдникова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, судимой:

- мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, которые отбыты ДД.ММ.ГГГГ;

- Советским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, отбыто 172 часов обязательных работ, не отбыто 68 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с исполнительными листами Советского районного суда 

<

адрес> № и № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, на основании которых, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании указанных алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на это, у ФИО1, которой достоверно было известно о возможности привлечения её к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возник преступный умысел на неуплату средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В осуществление своего преступного умысла направленного на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о своём трудоустройстве не сообщала, в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» в качестве лица ищущего работу, не обращалась, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, тем самым ФИО1 совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 29129 рублей 21 копейку, или по 14564 рубля 61 копейки на каждого ребенка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с обвинением согласна, с суммой задолженности по алиментам согласна, раскаялась в содеянном и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она решением Советского районного суда 

<

адрес> была лишена родительских прав в отношении дочери Потерпевший №2 и сына Потерпевший №1, с нее взысканы алименты на их содержание в размере 

<

данные изъяты>. Она алименты ни разу не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление не обжаловала. Однако и после этого она на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН не вставала, пособие по безработице не получала, в связи с чем, алименты не выплачивала, допустила образование задолженности по алиментам, с периодом и суммой задолженности, указанные в обвинительном заключении, согласна. Просит строго ее не наказывать, обязуется трудоустроиться и выплачивать алименты, погасить задолженность.

Помимо признания своей вины ФИО1, её вина в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, полностью подтверждается установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО7, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО1, в котором у них родились сын Потерпевший №1 и дочь Потерпевший №2 Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ их отношения с ФИО1 разладились, они перестали проживать вместе, но официально не развелись. ФИО1 ушла жить отдельно. Дети остались проживать с его родителями, т.е., с бабушкой и дедушкой и с ним на 

<

адрес> В апреле ДД.ММ.ГГГГ по иску органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, решением Советского районного суда 

<

адрес> ФИО1, была лишена родительских прав, так как стала злоупотреблять спиртными напитками и участия в воспитании своих детей не принимала. ФИО7 известно, что в соответствии с исполнительным листом №г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Советским районным судом 

<

адрес>, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына, Потерпевший №1 и дочери Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Алименты на содержание несовершеннолетних детей и какие-либо другие выплаты, ФИО1 не производила, так как она нигде не работает. С момента, когда они разошлись, с детьми она не видится и не общается. По телефону с ними не созванивается, какой-либо контакт с ними наладить не пытается. По словам его детей, несколько раз виделись они с ней на улице. Подарков не дарила, какие-либо вещи, не покупала. В воспитании своих детей не участвует, их жизнью не интересуется. Без алиментных выплат ФИО7 очень тяжело в финансовом плане, поэтому он желает привлечения ее к уголовной ответственности за неуплату алиментов (том 1 л.д. 76-78);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, из которых видно, что он проживает совместно со своей бабушкой, дедушкой, папой и сестрой Потерпевший №2 В настоящее время он учится в 

<

данные изъяты>» № р.

<

адрес>. В школе учится хорошо. Его мама, ФИО1, проживала вместе с его отцом, ФИО7, примерно до ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>. Затем их отношения разладились, после чего, его мама ушла от них и стала проживать отдельно. С этого момента, он виделся с мамой несколько раз, на улице, общался с ней, она давала ему средства на карманные расходы. Он покупал на них сок или шоколадку. Когда именно это было, он уже не помнит. Когда мама и папа жили вместе, то они покупали ему игрушки и вещи. После того как они разошлись, каких-либо подарков или вещей не получал. В гости к маме он не ходит, уроки она не помогает ему делать и даже не созваниваются. Почему она не выплачивает денежные средства на их с сестрой содержание, он не знает. Больше по данному факту он ничего добавить не может (том 1 л.д.79-81);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, из которых видно, что она проживает со своими бабушкой, дедушкой, братом Потерпевший №1 и папой. В настоящее время она является ученицей 

<

данные изъяты> класса в 

<

данные изъяты>» № р.

<

адрес>. В школе учится хорошо. Ее мама, ФИО1, проживала вместе с ее отцом, ФИО7, по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, примерно, до ДД.ММ.ГГГГ, затем они поругались и разошлись. Ее мама стала проживать отдельно от них. Со своей мамой она не общается и не видится. Они перестали общаться сразу после того, как они с папой разошлись и она ушла. Мама не пыталась и не пытается найти с ней контакт. В гости она к ней не ходит, она к себе ее не звала, по телефону они не созваниваются. Иногда видит ее в поселке, когда гуляет с друзьями, но они не разговаривают с ней. Почему она не выплачивает денежные средства на их с братом содержание, она не знает. Больше по данному факту, она ничего добавить не может (том 1 л.д. 82-86);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что она работает в Советском РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> и в её должностные обязанности входит исполнение судебных решений алиментного характера. У нее на исполнении находятся исполнительные производства №, №, возбужденные на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ, № и №, по которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Потерпевший №1 и дочери Потерпевший №2, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств да содержание несовершеннолетнего ребенка и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу ФИО1 достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ею был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 образовалась задолженность в размере 29129 рублей 21 копейки. Задолженность по алиментам на каждого ребенка составляет 14564 рублей 61 копейку. ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время она официально нигде не работает, необходимые меры для трудоустройства не принимает, какие-либо средства не выплачивает, помощи ребенку никакой не оказывает. Ею лично, ФИО1 были разъяснены последствия не выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возможном привлечении его к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть по ч.1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства, об обращении в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятия мер по погашению задолженности (том 1 л.д. 41-43).

Суд считает, что показания подсудимой ФИО1, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, достоверны, так как они согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо личных неприязненных отношений представитель потерпевших, свидетель к подсудимой не испытывают, а поэтому у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля и представителя потерпевших. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном, не имеется.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у судебного пристава Советского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 изъяты исполнительные производства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов (том 1 л.д. 46-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств исполнительные производства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов (том 1 л.д. 48-49);

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств № и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов, из которых видно, что на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 50-53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 58);

- справкой - расчетом задолженности по алиментам в отношении ФИО1, из которой видно, что сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 29129 рублей 21 копейку (том 1 л.д. 59-62);

- исполнительными листами № и №, выданными Советским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей;

- справкой из ГУ «Центр занятости населения 

<

адрес>», из которой видно, что ФИО1 на учете в качестве безработного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована, пособие по безработице не получала (том 1 л.д. 126);

- свидетельством о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №1, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес>, из которого видно, что ФИО1 доводится Потерпевший №1, матерью (том 1 л.д. 38);

- свидетельством о рождении несовершеннолетней Потерпевший №2, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по 

<

адрес>, из которого видно, что ФИО1 доводится Потерпевший №2, матерью (том 1 л.д. 39).

Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимой, показаниями законного представителя потерпевшего, несовершеннолетних потерпевших, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производила, мер по своему трудоустройству не предприняла, тем самым допустила образование задолженности, по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29129 рублей 21 копейку. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» кабинет 

<

адрес>, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит (том 1 л.д. 104, 106). С учетом поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной и состояние её здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой, в которых она подробно указала об обстоятельствах и причинах совершения преступления, тем самым, представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает, рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея не погашенную судимость за умышленное преступление по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вновь совершила умышленное преступление.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, находит, что оснований для признания совершенного подсудимой ФИО1 деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведений об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ и ст. ст. 25, 25.1 УПК.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 688 УК РФ, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы не обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для замены ФИО1 лишение свободы принудительными работами, суд, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, и не отбыто 68 часов обязательных работ, окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает определить отбывание в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

Определить следование ФИО1 к месту отбытия наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии исполнительных производств № и № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья О.Ю. Музаева