УИД: 35RS0006-01-2025-001059-44 2-772/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 октября 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Суровцевой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по текущим платежам, 

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по текущим платежам. 

В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2022 г. между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей под 24% годовых, на срок до 10.05.2022 г. В дополнение к указанному договору 11.04.2022 были оформлены расходный кассовый ордер №116 и расписка на сумму 10 000 рублей, по которым заемщику были переданы наличные денежные средства в валюте РФ. У заемщика ФИО1 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 141,00 руб. в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. До настоящего времени должник является членом кооператива, однако обязательства по оплате членских взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2022 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев, финансовым управляющим утвержден А.А., являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Соответствующие сведения опубликованы 12.11.2022 в газете «Коммерсантъ» №210 (7411). Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2023 реализация имущества должника завершена. Гражданин ФИО1 освобожден от исполнения обязательств. Признание заемщика ФИО1 банкротом не освобождает его от исполнения требований по уплате членских взносов в кооператив в части, образовавшейся после 10.08.2022г. Указанные платежи являются текущими и подлежат взысканию в пользу кооператива.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» денежные средства всего в размере 178 126,00 руб., из которых: задолженность по членским взносам за период с 11.08.2022 по 31.07.2025 включительно в размере 153 126,00 руб.; пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 11.08.2022 по 31.07.2025 включительно в размере 25 000,00 руб. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 344 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче настоящего иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Исходя из п.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

П.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 11.04.2022 между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавцем заемщику был предоставлен займ в сумме 10 000 рублей на срок до 10.05.2022 под 24% годовых, по которому ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в порядке и сроки, установленные договором и уплатить проценты на сумму займа. 

Факт выдачи денежных средств подтвержден распиской и расходным кассовым ордером №116 от 11.04.2022.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. 

Согласно п.18 договора уведомления от 11.04.2022 о применении обязанностей пайщика, заемщик уплачивает членские взносы в размере 141 рубль в день, в том числе, постоянная величина членского взноса (константа) - 133 рубля, переменная величина членского взноса – 8 рублей. 

Кроме того, за нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика от 11.04.2022 предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п.10 уведомления и п.3.11 Положения о членстве кооператива).

Свои обязательства по уплате членских взносов по договору займа от 11.04.2022 ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истцом по состоянию на 31.07.2025 определен размер задолженности ответчика по членским взносам за период с 11.08.2022 по 31.07.2025 в размере 153 126 рублей. 

Из материалов гражданского дела следует, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2022 по делу №А13-10189/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев, финансовым управляющим утвержден А.А.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.04.2023 по делу №А13-10189/2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена. Гражданин ФИО1 освобожден от исполнения обязательств. 

По общему правилу, сформулированному в п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В соответствии с п.5 ст.213.28 вышеназванного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.5 названного Федерального закона под текущими платежами наряду с другими понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

10.08.2022 года судьей Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-10189/2022 вынесено определение о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу о банкротстве. 

Предъявленная истцом КПК «Стимул» к взысканию задолженность за период с 11.08.2022 по 31.07.2025 в размере 153 126 рублей 00 копеек в силу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущими платежами, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Следовательно, требования о взыскании платежей, которые являются текущими, кредитор обязан предъявлять в общем порядке, установленном ГПК РФ, а не в рамках дела о банкротстве. 

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил сроки внесения членских взносов, то исковые требования о взыскании задолженности по ним являются законными и обоснованными.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 11.08.2022 по 31.07.2025 включительно в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Суд полагает, что исчисленная истцом сумма пени 25 000 рублей несоразмерна размеру неисполненного ФИО1 обязательства, и считает возможным уменьшить пени до 15000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 344 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. 

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие расходы истца по оплате услуг представителя, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать. 

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в сумме 6 344 рубля 00 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по членским взносам за период с 11.08.2022 г. по 31.07.2025 г. в размере 153 126 рублей;

- пени по членским взносам в размере 15000 рублей, 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6344 рубля; 

всего 174470 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года. 

Судья:Н.Н. Нагаева 

Копия верна:судья-