ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2019 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Чуряев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте в баре «Барин» по адресу: 

<

...>, что является общественным местом, выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании не признал себя виновным в совершении правонарушения, указал, что нецензурной бранью в баре «Барин» по адресу: 

<

...> не ругался. Просил учесть, что сотрудница бара применила к нему физическую силу.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании также была допрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая подтвердила описанное в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения.

Учитывая исследованные судьей доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО5

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного ареста на срок двое суток. 

Поскольку ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по г. Орлу ДД.ММ.ГГ в 

<

данные изъяты>., то именно с этого времени следует исчислять административный арест.

При этом судья принимает во внимание невозможность назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа с учетом личности правонарушителя и характера совершенного им правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, начиная с 22 часов 40 минут 04.07.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.В. Чуряев