Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации с.п. Комсомольский м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что являются наследниками по закону после смерти ФИО5. При жизни ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело. Истцам на праве общей долевой собственности в порядке наследования принадлежит жилой дом, расположенный на данном участке. Земельный участок также входит в наследственную массу. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документа, удостоверяющего право собственности наследодателя на земельный участок. В связи с этим истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> каждому на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации с.п. Комсомольский м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истцов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления Комсомольской сельской администрации Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 закреплен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании постановления администрации с.п. Комсомольский м.р. Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащему ФИО5 земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Кинельского района Самарской области ФИО6 открыто наследственной дело №, наследниками являются супруга наследодателя ФИО2 и его дети - ФИО3, ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно письменным разъяснениям нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку заявителями не представлено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, выданное на имя наследодателя.

По информации, предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области, в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО5.

Между тем, предоставление земельного участка в собственность ФИО5 подтверждается постановлением Комсомольской сельской администрации Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в землеустроительном деле по инвентаризации земель на объекте 

<

адрес>, где в списке землевладельцев поименован ФИО5 как собственник земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер земельному участку присвоен ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статут «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, при отсутствии надлежаще оформленных документов на принадлежащий ФИО5 земельный участок право собственности на данное имущество за его наследниками может быть признано в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности за каждым по 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 А,В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>