Дело № 5-129/2025 копия 

УИД №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Суслова А.С., находясь по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ......, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ...... года рождения, паспорт №..., 

установил:

ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности не допускать эксплуатацию транспортного средства ЛАДА, гос. номер ......, после 27 июля 2025 года без приведения в соответствие с нормативными требованиями светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, 05 августа 2025 года в 12-10 час. у ...... управляла данным транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол на котором составляло менее 70%, чем нарушила требование пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 05.08.2025 №......

ФИО1 в судебном заседании с выявленным нарушением согласилась, вину признала, в совершенном деянии раскаялась. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Постановлением инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру от 26.07.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления автомобилем ЛАДА ......, гос. номер ......, светопропускание передних боковых стекол на котором составило менее 70%. 

26 июля 2025 года ФИО1 инспектором ДПС выдано требование привести в соответствие с нормативом светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, и не допускать эксплуатацию транспортного средства ЛАДА ......, гос. номер №..., после 27 июля 2025 года со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (переднего левого стекла), менее 70%. Требование получено ФИО1 26 июля 2025 года, о чем имеется её подпись.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2025. 

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует её действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. 

При этом, ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ей административный штраф в размере 2 500 руб.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: ......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья подпись А.С.Суслова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле № 5-129/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/з _____________Н.В. ФИО2