Дело № 5-1015/2020

55RS0007-01-2020-005000-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (

<

...>) Бучаков С.А., при секретаре Лаптевой А.А., с участием представителя УФССП России по Омской области Е.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Поколение» 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>-АП от 31 августа 2020 г., ООО Микрокредитная компания «Поколение» обвиняется в нарушении, ч.1 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: ООО Микрокредитная компания «Поколение» не уведомило У.О.А. о привлечении третьего лица для взыскания просроченной задолженности. 

В судебное заседание надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО Микрокредитная компания «Поколение» не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Представитель УФССП России по Омской области Е.И.А. просила привлечь ООО Микрокредитная компания «Поколение» к административной ответственности, поскольку в его действиях установлен состав административного правонарушения.

Надлежащим образом извещенная о времени и места судебного заседания потерпевшая У.О.А. в судебное заседание не явилась.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО Микрокредитная компания «Поколение» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Как установлено материалами дела, 18.05.2020 г. в УФССП России по Омской области поступило обращение У.О.А. о нарушении ее прав.

В рамках проведенного административного расследования, возбужденного 20.07.2020 г., было установлено, что между У.О.А. и ООО Микрокредитная компания «Поколение» 12.12.2019 г. был заключен договор микрозайма 

<

данные изъяты>.

Согласно ответу на запрос ООО «Судебный коллектор», ООО Микрокредитная компания «Поколение» на основании имеющегося агентского договора от 15.04.2020 в период с 15.04.2020 по 12.05.2020 для взыскания задолженности У.О.А. привлекло ООО «Судебный коллектор». При этом У.О.А. о привлечении третьего лица не известили.

Таким образом, о привлечении ООО «Судебный коллектор» для взыскания задолженности по договору займа вопреки вышеуказанных требований закона, У.О.А. кредитором в установленном законом порядке уведомлена не была, то есть уведомления в ее адрес посредством заказной почты не направлялись, под роспись ей лично не вручались. 

Вина ООО Микрокредитная компания «Поколение» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом 

<

данные изъяты>-АП от 31 августа 2020 г. об административном правонарушении, обращением У.О.А. о нарушении ее прав, ответом на запрос ООО Микрокредитная компания «Поколение», ответом на запрос ООО «Судебный коллектор».

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО Микрокредитная компания «Поколение» 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска.

Судья С.А. Бучаков