Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Талдом, М.О. 19 сентября 2017 года 

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, находясь в лесном массиве вблизи детского лагеря «Костер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, желая причинить вред здоровью потерпевшей, нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1, в результате чего она упала на землю, после чего нанес ей один удар ногой в область туловища и она вновь упала на землю. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и гематомы губы слева, гематомы левого коленного сустава, которые по заключению судебно-медицинского эксперта образовались в результате двух и более ударных воздействий тупым и твердым предметом и, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут, он вместе со своей девушкой – ФИО3, находился около детского лагеря 

<

адрес>. Они стояли, общались. И он, и его девушка находились в состоянии алкогольного опьянения. В это время по лесной дорожке шла компания незнакомых ему людей – 3 девушки и 1 парень, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо них, парень задел его плечом, в результате чего он завязал с ним драку. Он стал наносить тому удары руками по лицу и телу. Во время драки он увидел, как три девушки хватают за верхнюю одежду и машут руками в сторону его девушки, в связи с чем он пытался их оттолкнуть от своей девушки. Все продолжалось около 5 минут, после чего данная компания сели в автомобиль службы такси и уехала. Ему никаких телесных повреждений причинено не было. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в своих объяснениях показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут, она совместно со своими друзьями – ФИО4, ФИО6 и ФИО5, возвращались с отдыха с пруда, расположенного вблизи входа на территорию детского лагеря «

<

данные изъяты>». Они шли по лесной тропинке в сторону детского лагеря и около входа на территорию лагеря они увидели молодого человека и девушку, которые ругались между собой. Они пели песни. Данная девушка стала выражаться в их адрес нецензурной бранью. ФИО6 сделал ей замечание и попросил данного молодого человека успокоить свою девушку. На это данный молодой человек завязал драку с ФИО6, а именно стал наносить ему удары руками и ногами по лицу и телу. Они стали разнимать их и пытались успокоить данного молодого человека, но он не реагировал и нанес ей один удар рукой в область лица, в результате чего она упала на землю. После этого она вновь попыталась их разнять и он нанес ей еще один удар ногой в область туловища, в результате чего она вновь упала за землю. Драка продолжалась примерно 10-15 минут, после чего она и ее друзья сели в автомобиль службы такси и уехали. После этого она обратилась за медицинской помощью к дежурному врачу Запрудненской участковой больницы, где ей была оказана медицинская помощь. Действиями ФИО1 ей были причинены телесные повреждения и физическая боль. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им правонарушения и его вина в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом (л.д. 2), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 5), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 6) и свидетелей ФИО6 (л.д. 7) и ФИО3 (л.д. 15), определением о назначении медицинской экспертизы (л.д. 8), заключением эксперта (л.д. 21-22).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ 

Таким образом, поскольку представленными материалами дела, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей ФИО6 и ФИО3, доказано, что ФИО1 умышленно причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: в виде ссадины и гематомы губы слева, гематомы левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью, то его действия, подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, судьей не установлено. 

При назначении наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя №, банк: 

<

данные изъяты>, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по московской области

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Козлов М.С.