№ 1-490/19

24RS0002-01-2019-002655-12

(11901040002000208)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 03 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2019,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от 03.07.2019,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 03.07.2019,

при секретаре Спиридоновой О.Л., 

а также потерпевшей Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3 УК РФ, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 года около 23 часов 00 минут ФИО1 находился в коридоре общежития по адресу: 

<

адрес> вместе с ранее знакомой ФИО3, у которой при себе имелась банковская карта Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «

<

данные изъяты>»), оформленная на имя ранее незнакомой Т.С. 

ФИО3, достоверно зная о том, что для расчета по вышеуказанной карте в магазинах и иных торговых точках не требуется ввод пароля, а за покупку рассчитываться можно путем приложения карты к устройству принятия платежей, предложила ФИО1 похитить денежные средства со счета банковской карты путем приобретения товаров в магазинах с использованием электронных средств платежа, а именно чужой банковской карты для расчета за них, вводя при этом продавца магазина в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, тем самым совершить мошенничество с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу.

ФИО1, будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО3, полностью одобряя и разделяя их, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения дал свое согласие на хищение чужого имущества, после чего ФИО3 и ФИО1 совместно совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

16 февраля 2019 года около 23 часов 20 минут ФИО1 и ФИО4 пришли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где воспользовавшись банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ранее незнакомой Т.С., действуя совместно и согласованно между собой, приобрели продукты питания и бытовую химию на сумму 2580,88 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении ими платежной картой. При этом ФИО1, действуя в рамках предварительного сговора с ФИО3, производил расчет по карте на кассе, в то время как ФИО3 складывала в пакет приобретенные ими продукты питания, тем самым совместными действиями ФИО1 и ФИО3 похитили денежные средства в сумме 2580,88 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 16 февраля 2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1 и ФИО3 пришли в торговый павильон «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где воспользовавшись ранее похищенной картой, приобрели табачные изделия на сумму 1940 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении ими платежной картой. При этом ФИО1, действуя в рамках предварительного сговора с ФИО3, производил расчет по карте на кассе, в то время как ФИО3 складывала в пакет приобретенные ими табачные изделия, тем самым ФИО1 и ФИО3 похитили денежные средства в сумме 1940 рублей, принадлежащие Т.С.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, совместными согласованными действиями, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, и умолчания о незаконном владении ими платежной картой похитили с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., денежные средства на общую сумму 4520,88 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16 февраля 2019 года около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> имея при себе принадлежащую ранее ему незнакомой Т.С. банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» с лицевым счетом №, достоверно зная, что для расчета по вышеуказанной карте в магазинах и иных торговых точках не требуется ввод пароля, а за покупку рассчитываться можно путем приложения карты к устройству принятия платежей, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств с карты путем приобретения товара с использованием электронных средств платежа, а именно чужой банковской карты и расчета за него указанной картой, вводя при этом продавца магазина в заблуждение относительно принадлежности указанной карты путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел спиртное и продукты питания, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, похитив денежные средства в сумме 952,50 рубля, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 04 часов 35 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел продуты питания на сумму 275 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на сумму 275 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 04 часов 50 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел спиртное и продуты питания на сумму 2504 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 2504 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 05 часов 35 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества вновь пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период с 05 часов 35 минут до 06 часов 10 минут, воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел продуты питания на сумму 7105,50 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 7105,50 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 08 часов 50 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел продуты питания на сумму 344 рубля, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 344 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 08 часов 53 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> около общежития №, где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел продуты питания, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1 пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел табачные изделия, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 1750 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 09 часов 17 минут ФИО1 пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел бытовую химию, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на общую сумму 605 рублей, принадлежащие Т.С.

Продолжая свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, 17 февраля 2019 года около 09 часов 19 минут ФИО1 пришел в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись пластиковой банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Т.С., приобрел продуты питания, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, похитил денежные средства на сумму 248 рублей, принадлежащие Т.С.

Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченных работников торговых организаций в период с 23 часов 42 минут 16.02.2019 до 09 часов 19 минут 17.02.2019 похитил принадлежащие Т.С. денежные средства на общую сумму 14 784 рублей, причинив последней значительный ущерб. 

Кроме того, 16 февраля 2019 года в вечернее время, но не позднее 21часов 30 минут, ФИО2, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля «такси» государственный номер в ходе следствия установить не представилось возможным, обнаружила на заднем сидении банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, принадлежащую ранее ей незнакомой Т.С., которую оставила себе. 

16 февраля 2019 года около 21 часа 30 минут у ФИО2, находившейся по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, имеющей при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», достоверно знающей, что для расчета по вышеуказанной карте в магазинах и иных торговых точках не требуется ввод пароля, а за покупку рассчитываться можно путем приложения карты к устройству принятия платежей, возник умысел на хищение денежных средств путем приобретения товаров в магазинах с использованием чужой платежной банковской карты для расчета за него, вводя при этом продавца магазина в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, путем умолчания о незаконном владении платежной картой, тем самым совершить мошенничество с использованием кредитной карты, принадлежащей другому лицу. 

С этой целью ФИО2 пришла к ранее знакомой И.Г., которой передала карту с просьбой приобрести для нее продукты питания и рассчитаться за товар данной банковской картой, при этом намерено введя И.Г. в заблуждение относительно принадлежности данной карты и умолчания о незаконном владении данной платежной картой, пояснив, что данная карта принадлежит ей. 

И.Г., не осознавая намерений ФИО2, по просьбе последней 16 февраля 2019 года около 21 часа 40 минут пришла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись переданной ей ФИО2 картой, приобрела продукты питания, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С. на общую сумму 1900 рублей. В тот же день около 21 часа 45 минут И.Г. пришла в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись переданной ей ФИО2 картой, приобрела продукты питания, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С. на сумму 21 рубль. В тот же день, около 22 часов 15 минут И.Г. пришла в магазин «Командор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись переданной ей ФИО2 картой, по просьбе последней, приобрела продукты питания на сумму 1784,38 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С. на сумму 1784,38 рублей. После чего приобретенные продукты питания и банковскую карту передала ФИО2 

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченных работников торговых организаций путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, похитила с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С. денежные средства на общую сумму 3705,38 рублей, причинив ущерб последней. 

Кроме того, 16 февраля 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО2, имея при себе ранее ею похищенную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ранее незнакомой Т.С., находилась в коридоре общежития по адресу: 

<

адрес>, где встретила ранее ей знакомую ФИО3 Достоверно зная, что для расчета по вышеуказанной карте в магазинах и иных торговых точках не требуется ввод пароля, а за покупку рассчитываться можно путем приложения карты к устройству принятия платежей, ФИО2, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т.С., со счета вышеуказанной банковской карты, предложила ФИО3 совместно похитить денежные средства со счета банковской карты. ФИО3, будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО2, полностью одобряя и разделяя их, с целью личного материального обогащения, дала свое согласие. 

16 февраля 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3 с целью хищения чужого имущества пришли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где воспользовавшись ранее похищенной картой, приобрели продукты питания на сумму 6523,94 рублей, рассчитавшись бесконтактным способом, приложив карту к считывающему устройству терминала на кассе, путем неоднократного снятия денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.С., обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной кредитной карты, и умолчания о незаконном владении ими платежной картой. При этом ФИО2, действуя в рамках предварительного сговора с ФИО3, складывала в пакет приобретенные продукты питания, а ФИО3 производила расчет по карте на кассе. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой совместными и согласованными действиями, с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана, уполномоченного работника торговой организации и умолчания о незаконном владении ими платежной картой, похитили с лицевого счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей Т.С. денежные средства на общую сумму 6523,24 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО1 и ФИО3 по факту хищения денежных средств Т.С. в сумме 4520,88 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств Т.С. в сумме 14 784 рубля суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия ФИО2 по факту хищения денежных средств Т.С. в сумме 3705,38 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Действия ФИО3 и ФИО2 по факту хищения денежных средств Т.С. в сумме 6523,24 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей Т.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые загладили вред, в полностью возместили ущерб, причиненный преступлениями, каких-либо претензий к подсудимым она не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняются подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 и преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО2 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ФИО1, ФИО3, ФИО2 ранее не судимы, примирились с потерпевшей, загладили вред, причиненный в результате преступлений, возместили причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3, ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

- диск DVD-R с видеозаписью от 16.02.2019 с камеры видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», диск DVD-R с видеозаписью от 17.02.2019 с камеры видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- выписку по счету ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.С., сотовый телефон «

<

данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей Т.С., оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. 

Председательствующий судья Е.А.Бондаренко