ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 11 апреля 2020 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес скрыт> РД старшего сержанта полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца 

<

адрес скрыт> РД, 

проживающего в 

<

адрес скрыт> РД, 

<

адрес скрыт>, работающего водителем ДЭП 

<

№ скрыт>,

женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

со средним общим образованием, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 10.04.2020г. 

<

адрес скрыт>, составленный УУП отдела МВД России по 

<

адрес скрыт> РД старшим сержантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО6, 10.04.2020г. в 20 час. 30 мин. в 

<

адрес скрыт> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы на право управления транспортным средством и отказе последовать в ОМВД России по 

<

адрес скрыт>, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь нарушения не совершать. 

УУП отдела МВД России по 

<

адрес скрыт> ФИО3 просил назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО6, 10.04.2020г. в 20 час. 30 мин. в 

<

адрес скрыт> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы на право управления транспортным средством и отказе последовать в ОМВД России по 

<

адрес скрыт>, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 10.04.2020г. 

<

адрес скрыт>, составленным УУП отдела МВД России по 

<

адрес скрыт> ФИО3, протоколом об административном задержании 

<

№ скрыт> от 10.04.2020г., письменным объяснением ФИО1 от 10.04.2020г., рапортами УУП ФИО3 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес скрыт> ФИО4 от 10.04.2020г. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав данного административного правонарушения составляет совершение лицом неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В связи с этим ФИО6 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО5, а также наличие у него на иждивении трех малолетних детей, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности противоправного деяния против порядка управления, конкретные обстоятельства его совершения (неповиновение, сопряженное со скрытием с места происшествия, попытка скрыть следы правонарушения по управлению в состоянии опьянения), принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО6 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 16 час. 30 мин. 11.04.2020г., засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 21 час. 00 мин. 10.04.2020г. согласно протоколу задержания 

<

№ скрыт> от 10.04.2020г. 

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1

Отбывание административного ареста ФИО1 осуществить в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, содержать его под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по 

<

адрес скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.