Дело № 2-3001/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.о. Серпухов к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КУИ г. Серпухова обратился в суд с иском и просит признать 11/141 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, выморочным имуществом после смерти 06.12.1989 Л., признать за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом г. Серпухова право собственности на 11/141 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что собственником жилого помещения на объект права - 11/141 долей в жилом доме, расположенном по 

<

адрес>, являлся гражданин Л.. Данные 11/141 долей, являются собственностью Л. на основании Решения Серпуховского городского суда Московской области № 2514 от 22.11.1982 года, что подтверждается письмом ГУП «МОБТИ» Южный филиал от 22.03.2018 № 46-01.01-09/218. Л. умер 06.12.1989 г., что подтверждается справкой Перовского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 30.03.2019 г. № 725 (актовая запись о смерти 

<

номер> от 7.12.1989 г.). Наследственное дело к имуществу умершего Л. не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса Московской городской нотариальной палаты Т. исх. № 628-а от 20.06.2019. Соответственно, если наследники после смерти указанных граждан не объявились и своих прав на наследуемое имущество не заявили, указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность по основаниям, указанным в ст. 1151 ГК РФ. Комитетом по управлению имуществом г. Серпухова все меры по нахождению наследников, после смерти гр. Л. предприняты, а именно: 20 февраля 2019 года на официальный сайт городского округа Серпухов Московской области была размещена информация о розыске наследников после смерти гражданина Л.. Также нужно отметить и тот факт, что Л. умер в 1989 году. Т.е. за период с 1989 года по 2019 год наследники после смерти не объявились, своих прав на наследственное имущество не заявили. В настоящее время обязанности нанимателя, предусмотренные гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации, по указанному жилому помещению не исполняются, а именно: растет задолженность по коммунальным услугам, жилое помещение находится в ненадлежащем техническом состоянии, тогда как большое количество людей нуждается в улучшении своих жилищных условий. Хочется отметить и то, что Комитет по управлению имуществом г. Серпухова проводит указанную работу исключительно в интересах граждан. На территории города Серпухова Московской области, в соответствии с Положением, утвержденным решением Совета депутатов города Серпухова от 19.12.2005 г. №75/9, полномочия по выявлению и оформлению в муниципальную собственность бесхозяйного и неиспользуемого имущества на территории города Серпухова в порядке, установленном действующим законодательством, возложены на Комитет по управлению имуществом г. Серпухова. Таким образом, Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, для защиты своих прав и интересов, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца КУИ г. Серпухова по доверенности - ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не предоставил. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 79). 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что она является сособственником спорного дома. Доля в праве собственности на дом принадлежала братьям У., фактически дом был разделен на две части. После смерти О. в наследство вступил Л. и продал две свои доли третьему лицу. На долю Л. брат в наследство не вступил, наследники его не были найдены. Длительное время никто своих прав не заявлял. Всем домом пользуется третье лицо. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что решением Серпуховского народного суда Московской области от 22.11.1982 за О., Л., Л. признано право собственности на 11/47 долей в праве на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, по 11/141 долей за каждым (л.д. 19). Сособственником дома являлась Х., 36/47 долей в праве. 

24.03.1995 Л. по договору купли-продажи продал 11/141 доли Е. (л.д. 21). 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.1998 после смерти Е. в наследство, состоящее из 119/141 долей в праве собственности на дом по указанному адресу, вступила являлась третье лицо ФИО2 (л.д. 12). 

05.06.1998 по договору купли-продажи Л. продал ФИО2 11/141 долей в праве собственности на дом по 

<

адрес> (л.д. 20). Ранее данная доля принадлежала О., в наследство после смерти которого вступил Л., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27.02.1998 (л.д. 85-86). 

По данным БТИ по состоянию на 22.03.2018 собственниками жилого дома по 

<

адрес>, являются: ФИО2 120/141 доли, Л. – 11/141 доли (л.д. 13-14). В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2, 120/141 доли в праве (л.д. 16-17). 

Представлена копия инвентарного дела на жилой дом по указанному адресу (л.д. 81-112).

06.12.1989 умер Л. (л.д. 10). 

По сообщению нотариуса, наследственное дело к его имуществу не открывалось (л.д. 11). 

Как усматривается из материалов гражданского дела 

<

номер> (л.д. 22-45 - копия дела), 13.07.1995 Л. обратился в Серпуховский городской суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства после смерти братьев Л., умершего 06.12.1989, О., умершего 07.09.1993, признании права собственности на 22/141 доли дома, принадлежавшие братьям. На запрос суда были представлены сведения из личного дела Л. по месту работы за 01.04.1964 по 21.10.1976, в котором в качестве членов семьи указаны: жена – ФИО12, сын – А., 

<

дата> В связи с неявкой истца, исковое заявление было оставлено без рассмотрения. 

В соответствии с архивной выпиской из домовой книги, на день смерти Л. по 

<

адрес>, были зарегистрированы: Л., К., У. (л.д. 114). 

Согласно адресной справке, Л. умер 17.07.2008 (л.д. 71).

На официальном сайте администрации г.о. Серпухова была размещена информация о поиске наследников после смерти Л. (л.д. 18). 

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, третье лицо, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Все приведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиком и третьими лицами по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требования истца о признании выморочным имуществом в виде 11/141 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, выморочным имуществом после смерти 06.12.1989 Л. законны и обоснованы.

Как усматривается из материалов дела, КУИ г.о. Серпухова предпринимались меры к розыску наследников умершего Л., о чем давалась публикация путем размещения объявления о розыске наследников на сайте Администрации г.о. Серпухова в Интернете (л.д. 18), однако за период с 1989 г. по 2019 г. никто не заявил о праве наследования после смерти Л.

Обоснованными являются и требования истца о признании за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» право собственности на 11/141 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.о. Серпухов удовлетворить.

Признать 11/141 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес>, выморочным имуществом после смерти 06.12.1989 Л..

Признать за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом г. Серпухова право собственности на 11/141 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 25 декабря 2019 г.