РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

с участием ФИО1 и ее представителей адвоката Волченкова В.Н. и Федорова Ю.П., Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., адвокате Антонове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-706/2017 по искуФИО1 к Шестакову А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными полномочий председателя правления СНТ «Сталь»,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратиласьв суд с иском к Шестакову А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными полномочий председателя правления СНТ «Сталь».

Истица ФИО1 неоднократно уточняла свои исковые требования, в судебном заседании 23.05.2017 года уточнила иск к СНТ «Сталь», Шестакову А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просила признать ничтожным решение отчетно-выборного собрания СНТ «Сталь», оформленное протоколом от 23.08.2014 года в связи с отсутствием кворума и ненадлежащем извещении о дате проведения собрания; признать незаконной деятельность Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 как председателя и членов правления СНТ «Сталь», обязании прекратить деятельность Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 как председателя и членов правления СНТ «Сталь»; признании недействительной запись в ЕГРЮЛ - ГРН 2145035017873 от 28.10.2014 о председателе правления СНТ «Сталь» - Шестакове А.Б. как лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Сталь», обязании ИФНС по городу Павловскому Посаду Московской области исключить запись из ЕГРЮЛ - ГРН 2145035017873 от 28.10.2014 о председателе правления СНТ «Сталь» - Шестакове А.Б. как лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Сталь». В обоснование иска указала, что, начиная с 24 августа 2014 года общие собрания членов СНТ «Сталь» ни правлением, ни председателем не созывались и не проводились, в связи с чем деятельность членов Правления и Председателя СНТ незаконна. Приходно-расходные сметы СНТ «Сталь» на общем собрании не утверждались. Также не утверждались решения об их использовании. Указала, что фактически председатель правления СНТ «Сталь» Шестаков А.Б. и члены правления СНТ «Сталь» ФИО3, ФИО4, Шарикова Г.В., ФИО2 подменили деятельность высшего органа СНТ «Сталь» общего собрания СНТ «Сталь». Указала, что о проведении собрания, которое состоялось и оформлено протоколом от 23.08.2016 года, не была уведомлена за две недели до его проведения. Кроме того, при проведении собрания не было кворума, чем существенно нарушено ее права как собственника земельного участка в СНТ и как члена СНТ. Нарушено право истицы на избрание в органы управления СНТ. 

ПредставителиСНТ «Сталь» Шестаков А.Б. и адвокат Антонов А.А. и Шестаков А.Б. как ответчик возражали против удовлетворения иска в полном объеме, указали, что кворум при проведении общего собрания членов СНТ «Сталь» 23.08.2014 года имелся. Шестаков А.Б. указал, что голосование было проведено путем поднятия рук и пересчета количества проголосовавших, бюллетеней для голосования не имелось. На общем собрании членов СНТ «Сталь» с повесткой дня о выборах председателя и членов Правления СНТ «Сталь» кворума не имелось, по этой причине Шестаков А.Б. и ранее выбранные члены Правления СНТ «Сталь» продолжают исполнять свои обязанности. Также Шестаков А.Б. пояснил, что о проведении собрания на 23.08.2014 года все члены СНТ оповещались путем вывешивания объявления на доске объявлений СНТ «Сталь» и путем использования громкоговорителя при объезде территории, что не запрещено Уставом СНТ. Никакие письменные уведомления членам СНТ не рассылались. Шарикова Г.В. также возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании 01.06.2017 года представитель СНТ «Сталь» адвокат Антонов А.А. заявил ходатайство о пропуске истицей срока на обращение в суд с требованием о признании ничтожным решения отчетно-выборного собрания СНТ «Сталь», оформленное протоколом от 23.08.2014 года в связи с отсутствием кворума и ненадлежащем извещении о дате проведения собрания.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 надлежащим образом извещены о дате, месте, времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, с уточненными исковыми требованиями также ознакомлены.

Третье лицо ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителей, ответчиков и ихпредставителей, суд находит, что данный иск является не обоснованным и не подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> и членом СНТ «Сталь». 

Согласно выписке из ЮГРЮЛ по состоянию на 26.02.2017 года Шестаков А.Б. является председателем СНТ «Сталь» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д.14-16).

Согласно протоколу от 23.08.2014 года членами Правления СНТ «Сталь» являются ШариковаГалина Викторовна, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством РФ, настоящим Федеральным законом, иными нормативно - правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (статья 21 указанного федерального закона).

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В силу ст.23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года, который в соответствии с уставом такого объединения исполняет необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением

Согласно п. 6.4 Устава СНТ « Сталь»Общее собрание СНТ созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной ой общего числа членов товарищества. Уведомление членов товарищества о ведении общего собрания (собрания уполномоченных) с содержанием выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма) посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации или путем обзванивания по те����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�?????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�??????J?J

Из представленного суду председателем СНТ « Сталь» списка членов, присутствующих на собрании 23.08.2014 года следует, что в СНТ имеется 106 членов, 46 из которых в члены приняты 23.08.2014 года на этом же собрании, шесть из которых голосовали по доверенностям,выданным на имя Шестакова А.Б.

Из объяснений Шестакова А.Б. следует, что данные доверенности заверялись прежним председателем СНТ и в бухгалтерии СНТ по состоянию на день рассмотрения спора не сохранились, при этом 45 человек голосовало без доверенностей согласно представленному списку. 

Таким образом, кворума проголосовавших на общем собрании 23.08.2014 года членов СНТ « Сталь», по состоянию на 01.06.2017 года судом не установлено. 

Истица правомерно перед подачей настоящего уточненного иска не уведомила всех членов СНТ об оспаривании решения собрания, поскольку в данном случае истица настаивает на ничтожности решения собрания при отсутствии кворума, что предусмотрено ст. 181. 5 ГК РФ, которая такой процедуры не устанавливает.

Между тем, об избрании Председателя и членов Правления СНТ «Сталь», об утверждении смет на расходы СНТ, истице стало известно не позднее 2015 года, что подтверждают ее пояснения в протоколе судебного заседания и переписка с ФИО5 и государственными органами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Ввиду заявленного представителем истца ходатайства о пропуске истицей срока на обращение в суд с требованием о признании ничтожным решения отчетно-выборного собрания СНТ «Сталь», оформленное протоколом от 23.08.2014 года и применением судом срока исковой давности, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения данного искового требования.

Также из анализа Федерального Закона № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" следует, что председатель СНТ обеспечивает нормальную деятельность СНТ, что не запрещает председателю СНТ и Правлению продолжать обеспечивать нормальную деятельность СНТ по истечении 2-х годичного срока до избрания общим собранием нового председателя правления СНТ и членов Правления СНТ.

В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе согласно п.п. «л» фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В соответствии с п. 4.1. сто. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения своих персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, недостоверными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для признания незаконной деятельности Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 как председателя и членов правления СНТ «Сталь», обязании прекратить деятельность Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 как председателя и членов правления СНТ «Сталь», признаниинедействительной записи в ЕГРЮЛ - ГРН 2145035017873 от 28.10.2014 о председателе правления СНТ «Сталь» - Шестакове А.Б. как лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Сталь», обязании ИФНС по городу Павловскому Посаду Московской области исключить запись из ЕГРЮЛ - ГРН 2145035017873 от 28.10.2014 о председателе правления СНТ «Сталь» - Шестакове А.Б. как лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Сталь», отказать.

На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного искового заявления признать незаконной деятельность Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 как председателя и членов правления СНТ «Сталь», обязании прекратить деятельность Шестакова А.Б., Шариковой Г.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 как председателя и членов правления СНТ «Сталь»;признании недействительной записи в ЕГРЮЛ - ГРН 2145035017873 от 28.10.2014 о председателе правления СНТ «Сталь» - Шестакове Андрее Борисовиче как лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Сталь», обязании ИФНС по городу Павловскому Посаду Московской области исключить запись из ЕГРЮЛ - ГРН 2145035017873 от 28.10.2014 о председателе правления СНТ «Сталь» - Шестакове А.Б. как лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ «Сталь», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения.

Полный текст решения суда изготовлен 05.06.2017 года.

Председательствующий Г.С. Комиссарова