РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

<

данные изъяты> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом РА вынесен приговор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которому он был признан виновным и осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12.01.2016 г. по постановлению Теучежского районного суда РА от 24.12.2015 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней.

Решением Майкопского районного суда РА от 01.02.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Майкопского районного суда РА от 25.01.2018 г. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, решением Майкопского районного суда РА от 03.08.2018 г. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, то есть до 14.02.2019 г.

В период с 25 ноября по 05 декабря 2018 г. ФИО2 совершил 13 административных правонарушения против порядка управления: 25.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 06.12.2018 г.); 25.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 26.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 06.12.2018 г.); 27.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 28.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 29.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 30.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 01.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 02.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 03.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 03.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 04.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 05.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором, что является основанием для продления административного надзора в отношении ФИО2

Поэтому административный истец просил суд продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ему административных ограничений: - запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин. следующих суток; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, и дополнить административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО4 уточнила требования административного иска и просила суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до 10.06.2019г. В остальной части поддержала заявленные требования.

Заместитель прокурора Майкопского района РА ФИО5 в судебном заседании полагал требования начальника 

<

данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении административного надзора.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от 31.05.2011 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которому он был признан виновным и осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

12.01.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания по постановлению Теучежского районного суда РА от 24.12.2015 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней.

Решением Майкопского районного суда РА от 01.02.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Майкопского районного суда РА от 25.01.2018 г. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, решением Майкопского районного суда РА от 03.08.2018 г. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, то есть до 14.02.2019 г.

В период с 25 ноября по 05 декабря 2018 г. ФИО2 совершил 13 административных правонарушения против порядка управления: 25.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 06.12.2018 г.); 25.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 26.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 06.12.2018 г.); 27.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 28.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 29.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 30.11.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 01.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 02.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 03.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 03.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 04.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.); 05.12.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 07.12.2018 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 до 10.06.2019 г. и дополнить административное ограничение.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО2 до 10.06.2019 г. и дополнить указанные в заявлении ОМВД дополнительные административные ограничения.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению административное исковое заявление 

<

данные изъяты>, продлевает административный надзор и устанавливает дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Удовлетворить требования 

<

данные изъяты>

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до 10.06.2019г. с сохранением ранее установленных ему административных ограничений: 

- запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин. следующих суток; 

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.