Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 марта 2021 года 

<

...>.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 ноября 2020 года, ФИО1 23 ноября 2020 года в 17 часов 35 минут достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершил действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека и имуществу, а именно находился в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 2.2 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п, а так же п.п. «а», «в», «г», п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, то есть совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. 

Как следует из указанного протокола, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением ФИО1 о согласии на извещение о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-извещения, последний извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления СМС-извещения. ФИО1 об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, и, принимая во внимание его заявление о том, что в случае его неявки в суд, он просит рассмотреть дело без его участия, судья, руководствуясь положениями ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имели место 23 ноября 2020 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 23 февраля 2021 года.

При указанных обстоятельствах, поскольку, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения истек 23 февраля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский