РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка.

В обоснование иска указано следующее:

Истице на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок 

<

адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № отДД.ММ.ГГГГ (Общая долевая собственность), на основании решения Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками 

<

данные изъяты> доли указанного земельного участка являются ФИО4 и ФИО5. Граница земельного участка с кадастровым номером: № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 для проведения геодезических работ по определению координат границ земельного участка с кадастровым номером: № и координат границ образуемого при разделе в счет её доли в праве на земельный участок (

<

данные изъяты> доля в праве). Площадь, выявленная при межевании образованного земельного участка истицы, в счет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты>. В результате проведения кадастровых работ по определению координат границ земельного участка с кадастровым номером: № и работ по образованию земельного участка истицы в счет 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок, кадастровым инженером ФИО1 был подготовлен межевой план, в котором определены координаты границ всего земельного участка и выделяемого истице земельного участка. Площадь, выявленная при межевании образованного земельного участка ответчика, в счет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты> Наследники 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером: № являются ФИО4 и ФИО5 отказываются согласовать границу образованного земельного участка, причина отказа от согласования границ истице не известна. Также право собственности ответчиков на принадлежащие им доли земельного участка не зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, ответчики своим бездействием препятствуют установлению границ образовываемого земельного участка истца в счет имеющейся доли в праве. В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры. При выделе вновь образованные земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков. 

В этой связи истица просила суд установить границы земельного участка 

<

адрес> по следующим координатам: 

<

данные изъяты> Площадь земельного участка с кадастровым номером: № составляет 

<

данные изъяты> Выделить из земельного участка с кадастровым номером: № в натуре истице в счет 

<

данные изъяты> доли в праве, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в следующих координатах: 

<

данные изъяты> Прекратить право общей долевой собственности истицы на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования подержала по тем же основаниям. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 представили в суд заявления, в которых иск признали в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области, администрации МО – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Глава администрации МО – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в поданном в суд заявлении с иском согласился.

Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в поданных в суд заявлениях иск ФИО2 признали в полном объеме.

Признание изложено ими в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

В этой связи суд признание иска ответчиками принимает.

Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по следующим координатам: 

<

данные изъяты> 

Выделить ФИО2 из земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> натуре в счет 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., в следующих координатах: 

<

данные изъяты> 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин