Дело № 1-44/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 27 января 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачу к А. А., при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Гаппоева Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Решетникова Е.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном за гаражным кооперативом по адресу: , с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, незаконно приобрел - оборвав с обнаруженного на указанном месте дикорастущего куста растения конопли верхушечные части, являющиеся наркотическим средством марихуана, после чего положил данные части растения в имеющийся при нем полимерный пакет, который поместил в правый наружный карман одетых на нем шорт, где стал незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около , сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № отдела МВД России по г. Невинномысску, расположенном по ул. Первомайская 39, г. Невинномысска, в правом наружном кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий части растений серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании № от 22.08.2016 и заключения эксперта № от 05.09.2016 года, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составляет 37,81 грамма, что согласно постановлению

Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение, предъявленное органом дознания, он согласен с этим обвинением в полном объеме, признает свою вину в совершенном преступлении и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Судом также установлено, что ФИО1 понимает, в чем заключаются особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия особого порядка принятия решения.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником адвокатом Решетниковым Е.С.

Представитель государственного обвинения Гаппоев Р.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления отнесённого уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора с применением особого порядка, поскольку об этом, ходатайствует подсудимый, и его защитник, а так же не возражает государственный обвинитель.

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который вину признал полностью, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту учебы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденному разъясняется, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.А. Трачук

Приговор вступил в законную силу: 07.02.2017 года