Дело № 2-2744/2017 24 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В., 

при секретаре Куклиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус-Центр» о понуждении к устранению нарушений законодательства об обращении отходов производства и потребления, а также санитарно-эпидемиологического законодательства, 

у с т а н о в и л :

заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус-центр» о понуждении к устранению нарушений законодательства об обращении отходов производства и потребления, а также санитарно-эпидемиологического законодательства, просил обязать ответчика в срок до 1 июля 2017 года оснастить помещения ООО «Крокус-Центр» специальной тарой для накопления поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп; оборудовать специальное помещение для хранения отработанных ртутьсодержащих ламп, защищенное от химически агрессивных веществ, атмосферных осадков, поверхностных и грунтовых вод, исключающее повреждение тары; разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортировки и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям; оснастить демеркуризационными комплектами помещения общества. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки ООО «Крокус-Центр» на предмет соблюдения действующего законодательства об обращении отходов производства и потребления, а также санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что для освещения помещения мойки автомобилей, расположенной по адресу: 

<

...>, используются ртутьсодержащие лампы, при этом экологические и санитарно-эпидемиологические требования не соблюдаются, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Гриценко Е.В. на требованиях настаивал. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Представитель ответчика предоставил в суд заявление, где признал исковые требования в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении. 

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет МО Северодвинск в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Крокус-Центр» о понуждении к устранению нарушений законодательства об обращении отходов производства и потребления, а также санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Крокус-Центр» в срок до 1 июля 2017 года оснастить помещения ООО «Крокус-Центр» специальной тарой для накопления поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп; оборудовать специальное помещение для хранения отработанных ртутьсодержащих ламп, защищенное от химически агрессивных веществ, атмосферных осадков, поверхностных и грунтовых вод, исключающее повреждение тары; разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортировки и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям; оснастить демеркуризационными комплектами помещения общества. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус-Центр» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Буторина Л.В.