Дело № 2-278/21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] года

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре Антоновой К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является сестрой наследодателя [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] Наследодатель завещал ? доли квартиры ответчику. Истец считает, что наследодатель не подписывал завещание. На основании указанного истец просит:

- признать недействительным завещание [ФИО 1] №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в пользу ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статья 209 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела истица является сестрой наследодателя [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] 

Наследодатель завещал ? доли квартиры ответчику, что подтверждается завещанием №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Истцом заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, которое судом удовлетворено.

Согласно заключению эксперта [Номер] ООО НПО [ ... ] подпись и рукописная запись от имени [ФИО 1]. расположенная в завещании [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] от имени [ФИО 1]. выполнена самим [ФИО 1]

Заслуживающих внимания сведений, опровергающих, либо ставящих под объективное сомнение выводы экспертизы истец не представил, судом не установлено, заключение составлено уполномоченным лицом, оснований сомневаться в объективности и законности проведенной по гражданскому делу экспертизы не имеется.

В связи с указанным правовых оснований для вывода о том, что оспариваемое завещание не подписано наследодателем, не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

В порядке ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО НПО [ ... ] следует взыскать расходы по проведению экспертизы в сумме 8000 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным завещания [ФИО 1] №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в пользу ФИО2, – отказать.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО НПО [ ... ]» взыскать расходы по проведению экспертизы в сумме 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.М. Ляпин