Дело № 2-948/17 

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 22 декабря 2017 года 

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Волошенко Г.Д. 

при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е., 

с участием:

истца М.Л.И., 

ответчика А.Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

М.Л.И. 

к 

А.Л.А. 

о признании договора займа заключённым, взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, 

установил:

М.Л.И. обратилась в суд с иском к А.Л.А. о признании договора займа заключённым, взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 20 февраля 2017 года А.Л.А. приобрела у неё две меховые жилетки на общую сумму 13500,00 рублей, одну из меха бежевого песца, стоимостью 6500,00 рублей, вторую из меха серебристой лисы, стоимостью 7000,00 рублей. Расчёт за товар ответчик обязалась произвести в срок до 20 марта 2017 года, что ею не исполнено. Подтверждением данной сделки является расписка А.Л.А. от 20 февраля 2017 года, в которой предусмотрено, что в случае просрочки А.Л.А. платежа за товар подлежит уплате штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в месяц за каждый просроченный месяц.

Период просрочки А.Л.А. платежа за товар составил 7 (семь) месяцев: с 20 апреля 2017 года по 20 октября 2017 года. В этой связи размер штрафной неустойки составляет 7 000 (семь тысяч) рублей.

03 марта 2017 года А.Л.А. взяла у М.Л.И. в долг 34500,00 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей сроком на три месяца с условием возврата долга поэтапно, ежемесячно, до 3 апреля 2017 года, до 3 мая 2017 года, 3 июня 2017 года, о чем 3 марта 2017 года А.Л.А. выдала ей расписку.

В установленный срок ответчица сумму займа не вернула, чем также нарушила взятое на себя обязательство.

Указанная расписка и фактическое получение взаймы денежных средств ответчицей подтверждают, что между нами 3 марта 2017 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 34500,00 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей, сроком возврата до 3 июня 2017 года.

В связи с неисполнением ответчицей обязательства по возврату суммы займа начислена предусмотренная распиской неустойка в размере 1% от суммы займа 34500 рублей за каждый день просрочки платежа.

Период неисполнения обязательства по возврату суммы займа составляет 132 дня: с 04 июня по 16 октября 2017 года.

Размер неустойки составляет: 34500 руб. х 1% х 132дня = 45540 (сорок пять тысяч пятьсот сорок) рублей. С учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер неустойки и требовать к взысканию неустойку в размере 10000,00 рублей.

Она многократно, не менее 30 раз, почти каждую неделю, обращалась к ответчице за возвратом долгов. Каждый раз А.Л.А. по надуманным причинам просила подождать. Считает, что размер неустойки в первом случае – 7000,00 рублей, во втором случае – 10000,00 рублей, является справедливым, учитывая суммы долга, длительные периоды невыплаты долгов в полном объеме.

На основании изложенного, М.Л.И. просит суд:

взыскать с А.Л.А. в её пользу 13500,00 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей - задолженность по оплате товара - двух меховых жилеток, приобретенных А.Л.А. у М.Л.И. 20 февраля 2017 года;

взыскать с А.Л.А. в её пользу неустойку за неисполнение обязательства по оплате товара в сумме 7000,00 (семь тысяч) рублей, за период с 20 апреля 2017 года по 20 октября 2017 года. В решении суда указать, что начисление неустойки в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей в месяц за неисполнение обязательства по оплате товара производить до момента фактического исполнения А.Л.А. обязательства по выплате суммы долга;

признать заключенным 3 марта 2017 года договор займа денежных средств в сумме 34500,00 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей между М.Л.И. и и А.Л.А. сроком возврата до 3 июня 2017 года;

взыскать с А.Л.А. в пользу М.Л.И. 34500,00 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей по договору займа от 3 марта 2017 года;

взыскать с А.Л.А. в её пользу неустойку в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей за период: с 04 июня по 16 октября 2017г., 132 дня, за неисполнение обязательства по возврату суммы займа. В решении суда указать, что начисление неустойки в размере 1 (один) % от суммы займа за каждый день просрочки платежа производить до момента фактического исполнения А.Л.А. обязательства по возврату суммы долга;

взыскать с А.Л.А. в её пользу понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2150,00 рублей.

В судебном заседании истец М.Л.И. требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. 

Ответчик А.Л.А. в судебном заседании требования искового заявления М.Л.И. признала в полном объёме, представив письменное заявление. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком А.Л.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу чего, указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2150,00 рублей.

Заявление истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 150,00 рублей, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования М.Л.И. к А.Л.А. о признании договора займа заключённым, взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с А.Л.А. в пользу М.Л.И. 13500,00 (рублей - задолженность по оплате товара - двух меховых жилеток);

взыскать с А.Л.А. в пользу М.Л.И. неустойку за неисполнение обязательства по оплате товара в сумме 7000,00 рублей. Начисление неустойки в размере 1000,00 рублей в месяц за неисполнение обязательства по оплате товара производить до момента фактического исполнения А.Л.А. обязательства по выплате суммы долга;

признать договор займа денежных средств в сумме 34500,00 рублей, заключенным 03 марта 2017 года между М.Л.И. и А.Л.А.;

взыскать с А.Л.А. в пользу М.Л.И. 34500,00 рублей по договору займа от 03 марта 2017 года;

взыскать с А.Л.А. в пользу М.Л.И. неустойку в размере 10000,00 рублей за период: с 04 июня по 16 октября 2017 года. Начисление неустойки в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа производить до момента фактического исполнения А.Л.А. обязательства по возврату суммы долга;

взыскать с А.Л.А. в пользу М.Л.И. понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2150,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, 

судья Г.Д. Волошенко