Дело №1-103/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры 

уголовно-правового характера в виде штрафа. 

п.Чертково 19 ноября 2019 г.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П., 

при секретаре Вербицкой Е.Б., 

с участием: государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Кузьмичевой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - при следующих обстоятельствах. 

15.07.2019 г. около 19 час. ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в палисаднике домовладения 

<

адрес> для личного употребления сорвал пять кустов дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которые завернул в свою рубашку и направился к реке Калитва. 15.07.2019 г. около 19 час. 39 мин. в целях выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для проверки и возможной причастности к противоправной деятельности в 100 м в западном направлении от нежилого дома №1«А», расположенного по 

<

адрес> ФИО3 был остановлен сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Чертковскому району ФИО1. и ФИО2.. Опасаясь быть уличенным в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО3 вытряхнул из рубашки растения 

<

данные изъяты> на землю, однако был задержан сотрудниками полиции. Растительная масса, находившаяся при ФИО3, 15.07.2019 г. в 21 час. 35 мин. изъята сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия в присутствии понятых. Согласно заключению эксперта №237 от 14.08.2019 г. следует, что растительная масса, изъятая протоколом ОМП от 15.07.2019 г. у ФИО3 в 100 м в западном направлении от нежилого дома №1«А» по 

<

адрес>, является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты>, постоянной массой 72,46 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, признал свою вину в содеянном, принес свои извинения за содеянное, иным способом возместил ущерб по делу. 

При этом судом ФИО3 были разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, а также предусмотренные ст.446.5 УПК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Защитник Кузьмичева И.С. поддержала позицию своего подзащитного, также ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по вышеуказанному основанию.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, считая его законным и обоснованным.

Выслушав заявленное ходатайство, позицию сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Положения ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является гражданином РФ, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, один воспитывает и имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он также, как в ходе дознания, так и в суде полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, не имеется. 

При этом, состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является формальным, объектом которого является общественная безопасность в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть оно совершается в отношении неопределенного круга лиц. 

При отсутствии потерпевшего по настоящему уголовному делу заглаживание причиненного преступлением вреда, как способ выполнения условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, по данному составу преступления, возможно путём осознания вины, раскаяния в содеянном и иными способами, в числе которых принесение ФИО3 извинений государству в лице суда за содеянное, добровольное и безвозмездное оказание в течение 10 дней помощи ГБУ СОН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Чертковского района».

Таким образом, вышеизложенное признается судом обстоятельствами, в силу которых подсудимым и был заглажен причиненный преступлением вред, а само обвинение ФИО3 в его совершении - подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При таком положении суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, соблюдены и, как следствие, ходатайство подсудимого, согласного на прекращение дела по этому основанию, подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО3, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, по которому предъявлено обвинение, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО3 заработной платы или иного дохода.

Указанные обстоятельства учитываются судом и при определении срока для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 72,06 г, конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО3 и контрольным марлевым тампоном, находящиеся под ответственным хранением в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области (л.д.126), - уничтожить;

- полимерный пакет с рубашкой из ткани синего цвета, находящийся под ответственным хранением в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области (л.д.126), - возвратить по принадлежности ФИО3.

Суд также считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе дознания, в сумме 9 200 руб..

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – отменить.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.ст.7, 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО3 и его защитника - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) руб., который подлежит уплате до 29.11.2019 г.. 

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области), 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе дознания, в сумме 9 200 (девять тысяч двести) руб..

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде его обязательства о явке - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 72,06 г, конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО3 и контрольным марлевым тампоном, находящиеся под ответственным хранением в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области (л.д.126), - уничтожить;

- полимерный пакет с рубашкой из ткани синего цвета, находящийся под ответственным хранением в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области (л.д.126), - возвратить по принадлежности ФИО3.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе в 10-дневный срок со дня провозглашения постановления суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, ФИО3 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: