Дело №а-1244/2024

Поступило 25.03.2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

21 ноября 2024 года р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора 

<

адрес> к ФИО1, с участием заинтересованных лиц – УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ», о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. В ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, противодействия незаконному обороту наркотических средств, было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГБУЗ «Ордынская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 10.2. Согласно ст. 28 закона № 196-ФЗ, в качестве одного из основания для прекращения действия на право управления транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. ФИО1, страдающий психическим и поведенческим расстройством, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора 

<

адрес> Дорошков А.Ю., поддержал исковые требования. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Представитель УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или внесудебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска административным ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 157 КАС РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт