Дело № 2-382/2018 22 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Демидовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Балтийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара – «двухслойный материал в количестве 909 рулонов, весом брутто 24740», находящегося на ответственном хранении в ООО «А Плюс»», бесхозяйным, указанный товар был передан на ответственное хранение по акту приема-передачи от 18.10.2017 года. Товар ранее являлся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10216000-1167/16 о признании ООО «Вертекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру. Лицом, имеющим право распоряжаться данным товаром, является ООО «Вертекс».

В связи с истечением сроков хранения, товар – «двухслойный материал в количестве 909 рулонов, весом брутто 14740 кг», задержан Балтийской таможней по протоколу задержания товаров и документов на них № 10216100/021216/031 от 02.12.2016 г. До настоящего времени никаких действий по таможенному декларированию товара ООО «Вертекс» не предпринимает. Неопределенность правого статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и ЛО в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено, о причинах неявки не сообщило.

Заинтересованное лицо ООО «Вертекс» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявление Балтийской таможней обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 290-293 ГПК РФ суд может признать движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что на складе временного хранения ООО «А Плюс», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, Южная дорога, строительная площадка «Котлин» находится имущество, имеющее признаки бесхозяйного: «двухслойный материал в количестве 909 рулонов, веслм брутто 24740 кг». 

18.10.2016 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу № 5-1358/2016 о признании ООО «Вертекс»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Товар явившийся предметом административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру. 

Лицом, имеющим право распоряжаться данным товаром, является ООО «Вертекс». 

До настоящего времени никаких действий по таможенному декларированию рассматриваемого товара ООО «Вертекс» не предпринял, в таможенный орган для производства надлежащего таможенного оформления указанного товара не обращался, товар собственником не востребован.

Поскольку прав на указанное имущество до настоящего момента никем не заявлено, действия его собственника свидетельствуют об отказе от своих прав на него, суд полагает, что данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что имущество является бесхозяйным.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление о признание имущества - «двухслойный материал в количестве 909 рулонов, весом брутто 24740 кг» бесхозяйным подлежит удовлетворению с передачей данного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и ЛО.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Заявление Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить. Признать имущество - «двухслойный материал в количестве 909 рулонов, весом брутто 24740 кг» – бесхозяйным, передав его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и ЛО.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шумило