№ 1-572/2019 (МВД №) 

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Коптева А.А. 

с участием государственного обвинителя – помощника 

прокурора Центрального района г. Новокузнецка Громовой К.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Куртукова Е.А.,

при секретаре Лисковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 августа 2019 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимого: 

18.04.2019 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

11.06.2019 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2019) к 1 году 06 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 11.06.2019, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 00:43 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке № по 

<

адрес>, 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, выставив стекло в окне, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00:43 часов, но не позднее 04:28 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную стоимостью 3 000 рублей, решетку колосниковую стоимостью 300 рублей, а также обнаружил канистру объемом 20 литров стоимостью 700 рублей, портативную газовую плиту стоимостью 1 000 рублей, два складных стула стоимостью 200 рублей за каждый, кастрюлю алюминиевую объемом 30 литров, ковш алюминиевый, не представляющий материальной ценности, промышленный удлинитель стоимостью 300 рублей, чугунный мангал стоимостью 3 000 рублей, пылесос «

<

данные изъяты>» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №15, всего на общую сумму 9 700 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке №, по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в жилище - вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00:43 часов, но не позднее 04:28 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную стоимостью 2 000 рублей, решетку колосниковую стоимостью 1 000 рублей, дверцу печную чугунную стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 на общую сумму 4 000 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке №, по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, путем отжатия рамы окна, неустановленным следствием предметом, незаконно проник в жилище - вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00:43 часов, но не позднее 04.28 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную с духовкой стоимостью 1 500 рублей, решетку колосниковую стоимостью 300 рублей, дверцу печную чугунную стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №12 на общую сумму 2 100 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 04.28 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №15 значительный ущерб на сумму 9700 рублей, Потерпевший №3 ущерб на сумму 4000 рублей и Потерпевший №12 ущерб на сумму 2100 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из домов и их хозяйственных построек, расположенных на дачных участках, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 00.24 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

адрес> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке - бане, расположенной на участке № по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, повредив врезной замок на входной двери, незаконно проник в помещение – вышеуказанную хозяйственную постройку, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 00:24 часов, но не позднее 03:58 часов того же дня, обнаружил, электропилу отрезную торцовочную «

<

данные изъяты>» стоимостью 9500 рублей, электростанок фрезерный стоимостью 6 000 рублей, набор фрезерных головок «

<

данные изъяты>» в количестве десяти штук стоимостью 600 рублей за одну штуку, вибрационную шлифмашину «

<

данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей, рубанок электрический марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей, циркулярную пилу электрическую марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 6 000 рублей, электрическую пилу «

<

данные изъяты>» стоимостью 5 500 рублей, электрический рубанок «

<

данные изъяты>» стоимостью 6 000 рублей, дрель ударную электрическую «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей, электродрель мощность 450 Вт, 2500 оборотов, стоимостью 2 500 рублей, моющий пылесос «

<

данные изъяты>» стоимостью 8 000 рублей, фен технический «

<

данные изъяты>» стоимостью 1 500 рублей, два газовых ключа, стоимостью 200 рублей за каждый, десять гаечных ключей, стоимостью 100 рублей за каждый, топор-колун стоимостью 1 000 рублей, три молотка стоимостью 100 рублей за каждый, плоскогубцы в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей за каждые, две стамески стоимостью 100 рублей за каждую, напильник стоимостью 100 рублей, две цепи для пилы стоимостью 100 рублей за каждую, ручной электрический лобзик, марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей, а также снял со стационарной печи решетку колосниковую стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 на общую сумму 67 900 рублей, которые вынес из вышеуказанного помещения и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 03:58 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 67 900 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 02:16 часов на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества к дачному дому расположенному на участке №, по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, выставив стекло в окне, незаконно проник в жилище - вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 02:16 часов, но не позднее 05:14 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную стоимостью 2 000 рублей, решетку колосниковую в количестве двух штук стоимостью 700 рублей за каждый, а также обнаружил электродвигатель «

<

данные изъяты>» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший 7 на общую сумму 5 400 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты> г/н «№», тем самым похитив их. 

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому, расположенному на участке № по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, повредив петли навесного замка на входной двери, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 02:16 часов, но не позднее 05:14 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту с колосниковой решеткой стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший № 20, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 05:14 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший 7 ущерб на сумму 5 400 рублей, Потерпевший № 20 ущерб на сумму 3 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 18:49 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н №», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке № по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, повредив замок на входной двери, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18:49 часов, но не позднее 22:53 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную стоимостью 4 500 рублей, решетку колосниковую стоимостью 1 200 рублей, печное обрамление в виде металлических уголков стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 6 200 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке № А, по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета повредив замок входной двери, незаконно проник в жилище -вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18:49 часов, но не позднее 22:53 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную стоимостью 2 550 рублей, решетку колосниковую стоимостью 1 200 рублей, две дверцы печные чугунные стоимостью 200 рублей за каждую, печное обрамление в виде металлических уголков стоимостью 500 рублей, а также обнаружил кастрюлю чугунную и кастрюлю алюминиевую, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший № 19 на общую сумму 4 650 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22:53 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты> г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 6 200 рублей, Потерпевший № 19 ущерб на сумму 4 650 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19:43 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке № по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, взломав замок на входной двери, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19:43 часов, но не позднее 23:28 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту двухкомфорочную стоимостью 2 000 рублей, решетку колосниковую стоимостью 300 рублей, дверцу печную чугунную стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший № 17, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке №, по 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета повредив замок на входной двери, незаконно проник в жилище -вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 19:43 часов, но не позднее 23:28 часов того же дня, снял со стационарной печи решетку колосниковую стоимостью 300 рублей, а также обнаружил шуруповерт «

<

данные изъяты>» стоимостью 1 250 рублей, принадлежащие Потерпевший № 17, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 23:28 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший № 17 ущерб на сумму 4 650 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 10:01 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке 

<

адрес>, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, повредив замок на входной двери, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 10:01 часов, но не позднее 16:41 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, две стационарные печи и с которых снял две чугунные плиты двухкомфорочные стоимостью 400 рублей за каждую, решетку колосниковую в количестве двух штук стоимостью 300 рублей за каждую, дверцы чугунные печные, в количестве двух штук стоимостью 600 за каждую рублей, принадлежащие Потерпевший № 18, всего на общую сумму 2 600 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в жилище -вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 10:01 часов, но не позднее 16:41 часов того же дня, обнаружил триммер электрический «

<

данные изъяты>» стоимостью 2 500 рублей, бассейн надувной стоимостью 1 000 рублей, тент стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего в этот же день, в период времени с 10:01 часов, но не позднее 16:41 часов, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 вернулся на участок 

<

адрес> где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение - баню, расположенную на вышеуказанном участке, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений снял со стационарной печи решетку колосниковую стоимостью 500 рублей, а также взял со стола фигурку садовую декоративную в виде совы стоимостью 700 рублей, фигурку садовую декоративную в виде крокодила стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, которые вынес из вышеуказанного помещения и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший № 18 ущерб на сумму 2 600 рублей, Потерпевший №13 значительный ущерб на сумму 7 200 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 01:10 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, повредив замок на входной двери, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01:10 часов, но не позднее 07:06 часов того же дня, обнаружил две металлические сковороды с антипригарным покрытием не представляющие материальной ценности, металлическую кастрюлю объемом 8 литров не представляющую материальной ценности, кастрюлю алюминиевую объемом 5 литров не представляющую материальной ценности, сварочный аппарат стоимостью 7 000 рублей, бензопилу «RedVerg» стоимостью 6 000 рублей, блендер «Vitek» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший № 2 на общую сумму 15 000 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их.

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, путем отжатия рамы окна, незаконно проник в жилище - вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01:10 часов, но не позднее 07:06 часов того же дня, обнаружил кастрюлю алюминиевую объемом 5 литров, стоимостью 500 рублей, кастрюлю алюминиевую овальной формы стоимостью 1 000 рублей, скороводу гриль «

<

данные изъяты>» стоимостью 1 200 рублей, сковороду чугунную стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, на общую сумму 3 500 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 07:06 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший № 2 значительный ущерб на сумму 15 000 рублей, Потерпевший №14 ущерб на сумму 3 500 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 01:20 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, повредив замок на входной двери, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01:20 часов, но не позднее 05:20 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту стоимостью 4 500 рублей, решетку колосниковую стоимостью 1 200 рублей, печное обрамление в виде металлических уголков стоимостью 200 рублей, а также обнаружил кабель медный протяженностью 150 метров стоимостью 37 500 рублей (250 рублей за 1 метр), сварочный аппарат самодельный состоящий из медной проволоки весом 30 килограмм стоимостью 6 000 рублей (200 рублей за 1 килограмм меди), принадлежащие Потерпевший №5, всего на общую сумму 49 400 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 05:20 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №5,В. значительный ущерб на сумму 49 400 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17:40 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты>, расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, выставив стекло в окне, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17:40 часов, но не позднее 22:00 часов того же дня, обнаружил набор электрических инструментов «

<

данные изъяты>», с находящимися внутри инструментами: рубанок, циркулярная пила, лобзик, дрель стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9, который вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив его.

Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачному дому расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, путем взлома замка двери, незаконно проник в жилище -вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17:40 часов, но не позднее 22:00 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту однокомфорочную стоимостью 2 000 рублей, решетку колосниковую стоимостью 300 рублей, дверцу печную чугунную стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 на общую сумму 3 100 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «№», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №9 ущерб на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №4 ущерб на сумму 3 100 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из жилых домов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 07:26 часов, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», приехал в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес> где в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке 

<

адрес> и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, при помощи неустановленного следствием предмета, выставив стекло в окне, незаконно проник в жилище – вышеуказанный дачный дом, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 07:26 часов, но не позднее 19:00 часов того же дня, разобрал, неустановленным следствием предметом, стационарную печь, с которой снял чугунную плиту с духовкой стоимостью 1 000 рублей, решетку колосниковую стоимостью 500 рублей, дверцу печную чугунную стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, всего на общую сумму 2 000 рублей, которые вынес из вышеуказанного дачного дома и погрузил в автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н «

<

адрес>», тем самым похитив их. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов ФИО1 с похищенным имуществом, на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «№», с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 ущерб на сумму 2 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший № 20, Потерпевший №1, Потерпевший № 19, Потерпевший 7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший № 18, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший № 17, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщений, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявили о рассмотрении дела в в особом порядке, в их отсутствие (т. № л.д. №). С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевших.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкции ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах 

<

данные изъяты> не состоит (т. № л.д. №), участковым отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, вследствие чего, часть похищенного имущества потерпевшим Потерпевший №15, Потерпевший № 17,Потерпевший №10 по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращена, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие у виновного малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состоит в браке, на момент совершения преступлений был не судим.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкие, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых были совершены преступления, степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.

Дополнительные наказания, по преступлениям, предусмотренным ч. ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, суд считает возможным ФИО1 не применять. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание по каждому из преступлений следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому из преступлений следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что 11.06.2019 ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 06 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, следовательно, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения в виде заключения под стражей следует оставить без изменения. 

Заявленные исковые требования потерпевших Потерпевший №13 о взыскании с подсудимого ФИО1 7200 рублей, Потерпевший № 2 о взыскании с подсудимого ФИО1 15000 рублей, Потерпевший №12 о взыскании с подсудимого ФИО1 2100 рублей, Потерпевший №4 о взыскании с подсудимого ФИО1 3100 рублей, Потерпевший №9 о взыскании с подсудимого ФИО1 5000 рублей, Потерпевший № 20 о взыскании с подсудимого ФИО1 3000 рублей, Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого ФИО1 2000 рублей, Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого ФИО1 4000 рублей, Потерпевший №5 о взыскании с подсудимого ФИО1 49400 рублей, Потерпевший №10 о взыскании с подсудимого ФИО1 66900 рублей, Потерпевший 7 о взыскании с подсудимого ФИО1 5400 рублей, Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 6200 рублей, Потерпевший № 19 о взыскании с подсудимого ФИО1 4650 рублей, Потерпевший № 18 о взыскании с подсудимого ФИО1 2600 рублей, Потерпевший № 17 о взыскании с подсудимого ФИО1 3400 рублей, Потерпевший №14 о взыскании с подсудимого ФИО1 3500 рублей, Потерпевший №15 о взыскании с подсудимого ФИО1 8700 рублей в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого, признавшего размер и стоимость похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору 

<

данные изъяты> от 11.06.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исковые заявления Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший № 20, Потерпевший №1, Потерпевший № 19, Потерпевший 7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший № 2, Потерпевший № 18, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший № 17 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №13 в возмещение причиненного ущерба в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший № 2 в возмещение причиненного ущерба в размере 15000 (пятнадцать) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №12 в возмещение причиненного ущерба в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в возмещение причиненного ущерба в размере 3100 (три тысячи сто) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №9 в возмещение причиненного ущерба в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший № 20 в возмещение причиненного ущерба в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного ущерба в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение причиненного ущерба в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение причиненного ущерба в размере 49400 (сорок девять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №10 в возмещение причиненного ущерба в размере 66900 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший 7 в возмещение причиненного ущерба в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший № 19 в возмещение причиненного ущерба в размере 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший № 18 в возмещение причиненного ущерба в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший № 17 в возмещение причиненного ущерба в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №14 в возмещение причиненного ущерба в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №15 в возмещение причиненного ущерба в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства: CD – R (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

шуруповерт «

<

данные изъяты>», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший № 17 (т. № л.д. №) – передать в распоряжение потерпевшей Потерпевший № 17;

пылесос «

<

данные изъяты>», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №15 (т. № л.д. №) – передать в распоряжение потерпевшей Потерпевший №15;

топор - колун, документы на электроинструмент, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №10 (т. № л.д. №) – передать в распоряжение потерпевшему Потерпевший №10;

сопроводительное письмо, приемосдаточные акты 

<

данные изъяты> (т. № л.д. №) – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

зимние ботинки, замок, находящийся на хранении в камере хранения 

<

данные изъяты> квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) – по вступлению настоящего приговора в законную силу, уничтожить;

протокол личного досмотра ФИО1 (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: А.А. Коптев