№5-146/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 21 мая 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2019 года, в 14 часов 25 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, на замечания прибывших сотрудников роты УВО ВНГ России не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. На предложение сотрудников роты УВО ВНГ пройти в служебный автомобиль ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что допустил совершение правонарушения, вследствие конфликта с супругой, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, а затем при задержании оказал неповиновение, прибывшим по вызову представителям власти; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,6,7); заявлением и объяснениями О.В. (л.д. 4, 5), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеет место работы, на иждивении двух малолетних детей, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. 

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 15 часов 20 минут 20 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько