Дело № 2-2067/2019 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 26 июля 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., 

при секретаре Белых О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 Звёздный «ФИО2» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 ФИО11 и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Совместно с ними в жилом помещении проживает и зарегистрирована малолетняя ФИО3 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен судебный приказ на взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 450,83 рублей, который оплачен в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о погашении долга в сумме 83 032,03 рубля, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 ФИО13 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 90 397,81 рублей, в том числе пени в размере 7 901,08 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 611,93 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 ФИО14 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы возражений, в которых указывает на тяжелое материальное положение. 

Суд, выслушав стороны, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании частей 1-4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ указано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Материалами дела установлено.

МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что следует из Устава (л.д. 25-33). 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в управлении МУП ЖКХ «ФИО2» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с собственниками 

<

адрес> ФИО3 ФИО15 ФИО5, ФИО6 (л.д. 5-7).

ФИО3 ФИО16 ФИО5, ФИО6 являются долевыми собственниками по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8, 8 (оборот), 9).

Из справки МУП ЖКХ ЗАТО Звёздный «Гарант» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3 ФИО17 зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

В своей деятельности МУП ЖКХ ЗАТО Звездный «Гарант» применяет установленные тарифы Постановлением региональной службы по тарифам 

<

адрес> №-в от ДД.ММ.ГГГГ в сфере холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 34-40), Постановлением №-т от ДД.ММ.ГГГГ о тарифах на тепловую энергию, поставляемую потребителям (л.д. 41-46).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 ФИО18 в пользу МУП ЖКХ «Гарант» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 540,83 рублей, государственной пошлины в размере 721,75 рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖКХ «Гарант» и ФИО3 ФИО19. заключено соглашение о погашении долга, согласно которому последней предоставлена отсрочка по оплате задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> отмене судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 ФИО20 в размере 84 032,02 рубля, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 22).

Из расчета задолженности следует, что размер основного долга составляет 72 496,73 рублей, размер пени составляет 7 901,08 рубль (л.д. 17-20).

Проверив письменный расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его верным, соответствующим обстоятельствам дела, утвержденным тарифам, периоду образования задолженности.

Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом, представленным истцом в материалы дела.

Ответчик своего расчета, а также доказательств оплаты задолженности в указанном истцом размере по оплате коммунальных услуг, суду не представил. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как собственник 

<

данные изъяты> доли и как законный представитель, действующий в интересах несовершеннолетних собственников, имеющих по 1/3 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязан нести бремя содержания данного жилого помещения, однако уклонился от несения соответствующих расходов, в результате чего образовалась вышеприведенная задолженность, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» о взыскании с ФИО3 ФИО21 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 72 496,73 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7 901,08 рубль.

Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым снизить размер пени до 1 000 рублей, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по оплате коммунальных услуг. 

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не является основанием об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма оплаченной истцом госпошлины при подаче иска. 

В п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины оплаченные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2 611,93 рублей.

Просьба ФИО3 ФИО22 на распределение расходов по оплате госпошлины в равных долях с истцом не может быть удовлетворена, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО23 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Звездный «Гарант» задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 72 496,73 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 611,93 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья - подпись Ю.В. Бородкина

Мотивированное решение составлено 31 июля 2019 года.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-2067/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2019-002300-78