Дело № 5-629/2020

УИД 78RS0011-01-2020-004814-66 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная д.20 06 октября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ///// 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

переводчика – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки /////, гражданки /////, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

05.03.2020 года ФИО7, являясь гражданкой /////, то есть, будучи гражданином иностранного государства, въехала на территорию Российской Федерации - в г. Санкт-Петербург через КПП /////, по двукратной визе со сроком действия 13.12.2019 года по 09.03.2020, по окончании срока действия визы территорию Российской Федерации не покинула.

Таким образом, ФИО1 нарушены положения Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ и Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания, 10.03.2020 года в 00 часов 00 минут ФИО1 допустила нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при этом она не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федкрации, чем допустила нарушение Федерального закона Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» свидетельствует о незаконном пребывании на территории Российской Федерации и влечет установленную законом ответственность. При этом, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, ФИО1 находилась на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

28.09.2020 года в 11 часов 00 минут ФИО1 была выявлена по адресу: 

<

адрес> в тот же день, по результатам проверки документов, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании с участием переводчика ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в Российскую Федерацию въехала 05.03.2020 года, не смогла покинуть в установленный срок территорию Российской Федерации в связи с введением карантиных мер в /////. 

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 28.09.2020 года; 

- рапортом о выявлении ФИО1, 

- копией паспорта и миграционной карты;

- письменными объяснениями ФИО1,

- справками баз данных, ЦБДУИГ на имя ФИО1 с указанием дат въезда, разрешенного срока пребывания. 

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка ИЦ, а также об административных правонарушениях. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки с участием переводчика; ФИО1 присутствовал при составлении протокола, давала объяснения, копию протокола получила. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению разрешенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, поскольку ФИО1, въехав на территорию Российской Федерации 05.03.2020 года, по истечении срока разрешенного пребывания установленного визой территорию Российской Федерации не покинула, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает, что согласно подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 (в редакции от 23.09.2020 года) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с 15 марта 2020 года по 15 декабря 2020 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не принимаются решения, в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Вместе с тем указанная правовая норма не является обстоятельством, исключающим административную ответственность, в связи с чем, в отношении ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку г///// Республики /////, гражданки /////, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) УИН: 18880478200180159787; ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40909000, БИК 044030001, расчётный счёт № 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601201019000140).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья