Дело № 2 - 969/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А 

при секретаре Макшанцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Саткинского городского поселения, Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Саткинского городского поселения о признании права собственности за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого 

<

адрес>, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован в Саткинском бюро ТИ. После приобретения жилого дома мой отец обратился в Исполком Саткинского городского Совета депутатов трудящихся с заявлением о перестройке дома. Решением Исполкома Саткинского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ отцу совместно с ФИО5 было разрешено строительство жилого деревянного дома по 

<

адрес>. Отец совместно с ФИО5 снесли старый дом и на его месте возвели жилой дом на две половины большей площадью. Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ указанный дом числится в архиве БТИ под номером 25. ДД.ММ.ГГГГ отцу и ФИО5 были выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО4 умер. Отец не оформил надлежащим образом свое право собственности на свою 1/2 долю жилого дома в перестроенном виде, в связи, с чем в настоящее время я не могу оформить наследство после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО6 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Саткинского городского поселения Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой под расписку, возражений не представил.

Представитель привлеченного в качестве соответчика Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой под расписку, возражений не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца ФИО6 о том, что на выделенном земельном участке ее отцом при жизни был построен жилой дом на две половины по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решения исполнительного комитета Саткинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ФИО4 строительство жилого деревянного дома по 

<

адрес> совместно с ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 выдано свидетельство № на право собственности на землю по адресу: 

<

адрес> №, площадью 600 кв.м.

Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО4 ? доля на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Саткинской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. №, и ФИО1 ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.11.1993г., удостоверенного Саткинской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. №. 

С ДД.ММ.ГГГГ указанный дом числится в архиве БТИ под номером №.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> являвшийся отцом истца ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь ФИО6, родственные отношения подтверждены имеющимися в деле документами. 

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО3, в его производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО6. Наследственная масса ? доля в праве общей собственности на земельный участок и ? доля в праве общей собственности на жилой дом находящийся по адресу 

<

адрес>. Сведения о других наследниках отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд находит, что за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ может быть признано право собственности, возникшее при жизни, на спорный жилой дом и указанное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти. 

Согласно ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> площадь жилого дома по адресу : 

<

адрес> кадастровым № составила с учетом исправления технической ошибки 87,1 кв.м.(л.д.109).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на 

<

данные изъяты> долю жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, с кадастровым № общей площадью 87,1 кв. м. и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья Крылосова А.А.