ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«7» июня 2019 года с. Елово 

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Глуховой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 мая 2019 г. в 23:45 час. на улице Набережная с. Елово Пермского края, вблизи дома № 1 указанной улицы, ФИО1, управлял автомашиной «Тойота - Марк2» с государственным регистрационным знаком №», был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2». При этом, на неоднократные требования старшего ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» старшего лейтенанта полиции ФИО5 и заместителя начальника ГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» майора полиции ФИО6, проследовать в служебный автомобиль ДПС не реагировал, вел себя агрессивно, выражался грубыми нецензурными выражениями, хватался за форменное обмундирование. На требования сотрудником полиции прекратить данные действия не реагировал. В последующем, после доставления ФИО1 в пункт полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД ФИО2 «ФИО2», расположенный по адресу: 

<

адрес>, при составлении процессуальных документов в рамках дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1, вновь стал кричать, выражаться грубыми нецензурными выражениями, на требования сотрудников ГИБДД, а также полицейских дежурной смены дежурной части пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД ФИО2 «ФИО2» прекратить данные действия не реагировал, чем оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, общественного порядка и безопасности дорожного движения, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие, о чем вынесено соответствующее определение.

исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, в ходе судебного заседания, нашла свое подтверждение, что следует из материалов дела.

Согласно рапортов старшего ИДПС ФИО5, заместителя начальника ГИБДД ФИО6, заместителя начальника ИВС ФИО7, оперативного дежурного ФИО8 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час. на 

<

адрес> края, вблизи 

<

адрес> указанной улицы, ФИО1, управлял автомашиной «Тойота - Марк2» с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения, при этом был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2». На требования сотрудников ГИБДД пройти в их служебный автомобиль при прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, стал кричать, выражаться грубыми нецензурными выражениями, хватался за форменное обмундирование. На требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники. После доставления ФИО1 в дежурную часть пункта полиции (дислокация 

<

адрес>), он находясь в фойе перед дежурной частью также продолжал вести себя агрессивно, кричал, выкрикивал грубые нецензурные выражения. На замечания и требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал. В результате на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, а также он был подвергнут административному задержанию.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он составлен в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с правилами и требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно копий административного дела в отношении ФИО1, на него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также протокол об отстранении транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протокол направления на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. 

Требования сотрудников ГИБДД, а также сотрудников дежурной части пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский», предъявленные к ФИО1 носили законный и обоснованный характер, поскольку осуществлялись в рамках и пределах их полномочий, согласно положения Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции", были направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, а также на составление в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, поскольку он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Сотрудники полиции, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, имеющим специальные отличительные знаки спецсимволику МВД РФ, находились при исполнении своих служебных обязанностей. 

Действия ФИО1, при указанных обстоятельствах, следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений он не привлекался. 

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 работает, следовательно имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей в пользу УФК Минфина России по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» по Пермскому краю), расчетный счет 

<

***> в отделение г.Пермь, БИК 045773001, ИНН 

<

***>, КПП 594401001, ОКТМО 57640000, КБК 188 116 900 500 560 00140, наименование платежа: административный штраф МО МВД по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ по протоколу № 59 37 010773/300 от 10 мая 2019 г. 

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья - В.С. Полыгалов