Дело № 1-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2019 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Суриной Е.А.,

при секретаре Бобылковой П.И., 

с участием прокурора – помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Кураева К.А., 

подозреваемого ФИО1,

законного представителя ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

защитника – адвоката Горбенко В.С., представившей удостоверение № 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по ходатайству следователя СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ИМАНГУЛОВА

<

данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

у с т а н о в и л:

25 мая 2019 года следователем СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств с банковского счета в размере 23666 рублей, принадлежащих И.А.Т.

24 мая 2019 года руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО5 срок предварительного следствия продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 28 июня 2019 года.

28 мая 2019 года уголовное преследование в отношении ФИО1 в части квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекращено, продолжено уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено: 

В период времени с 30 января 2019 года по 06 февраля 2019 года ФИО1 находясь в 

<

адрес>, имея корыстный умысел на продолжаемое хищение денежных средств со счета банковской карты 

<

***> открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А.Т., достоверно зная реквизиты указанной карты и имея к ней доступ, используя компьютер, перевел денежные средства на QIWI Кошелек № в сумме 16916 рублей, а именно: 30 января 2019 года в сумме 2300 рублей, 01 февраля 2019 года 3000 рублей, 02 февраля 2019 года 2000 рублей, 04 февраля 2019 года 5000 рублей, 05 февраля 2019 года 3000 рублей, 05 февраля 2019 года 1616 рублей, а также оплатил услуги по приобретению игровых товаров в компьютерной игре «Warface» на торговой площадке «lootdog.io London GBR» на сумму 6750 рублей, а именно: 06 февраля 2019 года 3000 рублей, 06 февраля 2019 года 750 рублей, 06 февраля 2019 года 3000 рублей, тем самым тайно похитил со счета банковской карты на имя И.А.Т. денежные средства в общей сумме 23666 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство заявлено следователем СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО6

Подозреваемый ФИО1 в присутствии законного представителя И.Е.Н. с ходатайством следователя СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился, вину в краже у И.А.Т. денежных средств с банковского счета в размере 23666 рублей признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник – адвокат Горбенко В.С. доводы своего подзащитного поддержала, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просила удовлетворить, полагала, что для этого имеются все основания, установленные действующим законодательством. Иные основания для прекращения дела отсутствуют. Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, его возраста, полагала возможным назначить ее подзащитному штраф в размере менее 5000 рублей. 

Потерпевший И.А.Т. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просил удовлетворить, указал, что материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подозреваемому он не имеет. 

Прокурор Кураев К.Э. против удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области не возражал, ссылаясь на наличие установленных законом оснований, просил назначить подозреваемому ФИО1 судебный штраф с учетом несовершеннолетнего возраста, материального положения в размере пяти тысяч рублей. 

Суд, заслушав участников процесса, пришел к следующим выводам. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в присутствии законного представителя И.Е.Н., впервые совершивший преступление средней тяжести, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал. 

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о возможности его исправления с помощью применения к нему меры уголовно-правового характера.

Выдвинутое против ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства; основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям не усматриваются. При таких обстоятельствах ходатайство следователя СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, несовершеннолетний возраст подозреваемого, постоянное место жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его имущественное и материальное положение, наличие возможности получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 4-7 ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Установить ФИО1 срок уплаты штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75648000, ОГРН 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю должны быть представлены ФИО1 в срок, не позднее трех дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья