ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елец 16 января 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием ст.пом. прокурора Измалковского района ХОМЧЕНКО И.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника подозреваемой - адвоката ТИТОВА В.Н., 

при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце материалы уголовного дела и постановление следователя СО ОтдМВД России по Измалковскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительно ущерба гражданину. 

ФИО1, 08 декабря 2018 года около 18 часов 00 минут, находясь в доме ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес> Измалковского района Липецкой области, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО10 воспользовавшись временным отсутствием ФИО11. в помещении указанного дома, и зная о местонахождении денежных средств, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, с полки платяного шкафа в зальной комнате вышеуказанного дома, похитила 7 денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая в общей сумме 7000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО12.. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою пользу и, выйдя из дома ФИО13., скрылась с похищенным имуществом с места преступления, тем самым довела свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями ФИО14. имущественный ущерб в общей сумме 7000 рублей 00 копеек, который для ФИО15 является значительным.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить, обязалась выплатить штраф в установленный судом срок, а также пояснила, что вину в совершении вышеуказанного противоправного деяния признала полностью, раскаялась в содеянном.

Защитник подозреваемой– адвокат Титов В.Н. также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил назначить минимальный штраф.

Ст.пом. прокурора Измалковского района Липецкой области Хомченко И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на отсутствие для этого препятствий, в то время как все предусмотренные законом условия для принятия такого решения соблюдены, просил назначить штраф в размере 10000 рублей.

Потерпевший ФИО16. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, с потерпевшим примирилась, материальный ущерб потерпевшему возместила в полном объеме. Такое поведение подозреваемой суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1, судом не установлено и сторонами не приведено.Ввиду изложенного и принимая во внимание, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая положительные данные о личности подозреваемой, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть больше двухсот тысяч рублей.

Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО1, которая иждивенцев не имеет, получает пенсию по возрасту, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 10000 рублей. 

При этом суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Как следует из ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить подозреваемую от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области (

<

...>), ИНН 

<

***> КПП 482501001 УФК по Липецкой области (л/с 

<

***>) р/счет 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001, КБК 18811621010016000140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: О.Г.АТАМАНОВА