Дело № 2а-244/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 октября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю к Б.Г.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю обратилась в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к Б.Г.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням. 

Обосновывая исковые требования административный истец указал, что Б.Г.В. не исполнил свою обязанность по уплате налогов.

Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности объектами налогообложения.

Следовательно, является налогоплательщиком соответствующих видов налогов.

В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2018 год на: 

земельный участок ... в сумме 276,00 рублей; 

земельный участок ... в сумме 2484,00 рублей;

земельный участок ... в сумме 2484,00 рублей;

земельный участок ... в сумме 423,00 рублей;

земельный участок ... в сумме 368,00 рублей; 

земельный участок с ... в сумме 368,00 рублей; 

земельный участок с ... в сумме 312,00 рублей; 

земельный участок с ... в сумме 276,00 рублей;

земельный участок с ... в сумме 2355,00 рублей; 

земельный участок ... в сумме 98,00 рублей;

земельный участок ... в сумме 2,00 рублей. 

На основании ст. 362 НК РФ, в отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2018 год на:

автомобиль ..., в сумме 574,00 рублей; 

трактор, ..., в сумме 900,00 рублей; 

трактор, ..., в сумме 600,00 рублей; 

трактор, ..., в сумме 1680,00 рублей;

трактор, ..., в сумме 1680,00 рублей;

трактор, ..., в сумме 900,00 рублей; 

трактор, ... в сумме 897,00 рублей; 

автомобиль, ..., в сумме 581,00 рублей. 

Налоговый орган, направил налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму в установленный законодательством срок.

Однако, в нарушение законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком налоги в установленный срок не уплачены, в связи с чем начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. 

В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для добровольного погашения задолженности. Однако налогоплательщиком вышеуказанные требования оставлены без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Степновского района. Вынесенный судебный приказ от 05.06.2020г. отменен определением от 23.06.2020г. на основании представленного налогоплательщиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 28.07.2020г. налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере – 10 614 рублей 21 копейку, поскольку задолженность не оплачена в полном объеме.

Просит суд взыскать с Б.Г.В., задолженность:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере – 1 091 рубль.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере – 9 446 рублей, пеня в размере – 77 рублей 21 копейку.

На общую сумму – 10 614 рублей 21 копейка.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении материалов дела без его участия.

Административный ответчик – Б.Г.В., будучи надлежащим образом, извещенным о судебном заседании в суд не явился, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой, неявка в судебное заседание участников процесса, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, рассмотрел административное дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 57 Конституции РФ, статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоя¬тельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ). Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.

Таким образом, обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России ... по СК за Б.Г.В. имеется задолженность в сумме – 10 614 рублей 21 копейка из них: транспортный налог с физических лиц в размере – 1 091 рубль 00 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере – 9 446 рублей, пени в размере – 77 рублей 21 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от 23.06.2020г. судебный приказ от 05.06.2020г. о взыскании с Б.Г.В. в пользу ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю задолженности по уплате налога и пени, отменен в связи с поданным ответчиком возражения.

Согласно имеющимся в материалах дела требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ... административный истец требовал от административного ответчика возврата всей суммы недоимки по налогу, задолженность по пеням и штрафам. Однако указанные требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом учитывая, что в добровольном порядке налоги ответчиком так и не уплачены, требования, заявленные межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.20, 333.36 гл. 25.3 НК РФ федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по искам по истребованию сумм налоговых и иных обязательных платежей.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска – 10 614 рублей 21 копейка, 4 % от суммы иска – 425 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с ответчика – 425 рублей в счет государственной пошлины в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю к Б.Г.В. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать в доход государства с Б.Г.В. задолженность в размере - 10614 (десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 21 копейку из них: 

транспортный налог с физических лиц в размере – 1 091 (одна тысяча девяносто один) рубль 00 копеек, 

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере – 9 446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек, пени в размере – 77 (семьдесят семь) рублей 21 копейку.

Взыскать в доход государства с Б.Г.В. неуплаченные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 425 (четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.Е. Котляров